Hi Jörg,
ja, ist wohl so. Ich bin im November auf einen gestossen und hab den gemeldet und er ist inzwischen entfernt, ich bin aber sicher das es noch weitere gibt und eine Durchsicht der Liste nicht schaden kann.
mit Sicherheit. Die Referenzkundenliste ist so eine Baustelle, auf der sich mal wieder was tun sollte. Für uns ist die Liste sehr wichtig, und dafür erhält sie definitiv zu wenig Pflege von den Aktiven (beispielsweise Suche nach neuen "Kunden"). Einzig das Problem, dass einige Einträge "zu alt" sind, sehe ich derzeit nicht so - aber da haben andere vielleicht mehr Einblick als ich, insofern bin ich da offen.
Ich mache darauf aufmerksam das ich hiermit nicht wieder zur 'Unzeit' dieses Wort in die Diskussion werfe, denn momentan liegt nichts an was dadurch blockiert würde
Das Problem ist dasselbe wie letzten Sommer. Es braucht Aktive, die das angehen. Wenn ich sehe, was ich letzten Sommer alles als aus meiner Sicht offene Aufgaben genannt habe, und wie wenig Resonanz kam, dann sehe ich nicht, wer einen solchen Plan umsetzen würde. Ich glaube, zwei oder drei Aufgaben von zwölf sind überhaupt auf Interesse gestoßen, und davon warte ich bis heute auf ein oder zwei und rechne auch nicht mehr damit, dass sie ankommen. Letzten Endes habe ich die Arbeiten, über die in zig Mails diskutiert wurde, dann zusammen mit ein, zwei Leuten doch wieder alleine machen dürfen. Ganz ehrlich: Da spar ich mir die Diskussionen lieber und mach einige Sachen gleich selbst, das geht schneller und schont meine Nerven. Mittlerweile habe ich auch von Leuten, die mich letzten Sommer kritisiert haben, schon PMs bekommen in denen stand "Jetzt weiß ich was du meinst"...
ich garnicht grundsätzlich dagegen wäre die Kunden anzuschreiben, nur dazu bedarf es einer Systematik, die nur durch Planung zu erreichen ist. Wenn wir hingegen die Kunden immer dann anschreiben wenn mal wieder /zufällig/ jemand auf die Idee kommt, bringt das nichts denn es nervt nur die Kunden. Wenn wir die nämlich Anschreiben sollte das insofern systematisch geschehen als das wir wissen wann sie zu welchem Zweck zuletzt angeschrieben wurden um darauf Bezug nehmen zu können.
Das ist richtig, da stimme ich dir zu, da bräuchten wir ein System, wann wer wen angeschrieben hat und wieso. Es sollen ja keine Spams werden. Es braucht jemanden oder mehrere, die die Referenzkunden kontinuierlich betreuen. Falls du, Uli, auf eine solch längerfristige Aufgabe Lust hast, dann könnten wir sicher was draus machen.
*Ansonsten sollte auf der Seite die Anpreisung des Forums auf industrie24 einmal überdacht werden, das Forum ist nämlich eine Katastrophe und jeder der die Info auf unseren Seiten liest und dieses Forum besucht bekommt einen gänzlich negativen Eindruck.*
Wo genau meinst du?
Dein Vorgehen hier ist völlig richtig (vom 'verfahrensmäßigen' Vorgehen her, inhaltlich kann und soll das natürlich diskutiert werden), sollte das jemand anders sehen, gebe ich Dir gern 'Deckung'.
Zustimmung. :-)
Mmmh - da ist vielleicht was dran. Ich würde zwar nicht unbedingt drauf bestehen, aber ggf. wäre es durchaus sinnvoll wenn wir dafür 'offizielle' mails bevorzugen. Der Weg könnte dann sein das Du hier einen Text in einem neuen Thread zur Diskussion stellst, wir den diskutieren und verbessern und wenn er fertig ist schickt Florian den zentral raus.
Ebenfalls Zustimmung. Viele Grüße Flo --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
