Hallo André,

DEinen provozierenden und arroganten Tonfall mir gegenüber kannst Du Dir
sparen.
Ich habe hier auf Fragen geantwortet zu denen Meinungen der Beteiligten
gefragt waren, deshalb hatte Florian den Thread begonnen.
Ich habe das als langjähriges Vereinsmitglied mit der notwendigen
Sorgfalt und in sachlichem Ton getan und ich werde das auch in Zukunft
ähnlich tun weil es schlicht mein Recht ist. Einschüchtern lasse ich
mich dabei auch durch markige Worte nicht.

ansonsten inhaltlich:

André Schnabel schrieb:
> Jörg Schmidt schrieb:
> >
> >> Ich wollte einfach höflich nachfragen, ob jemand ein
> >> wirkliches Problem
> >> hat, diese Meldung des Vereins als OOo-Meldung zu verschicken
> >> (wenngleich der Verein als Veranstalter erkenntlich ist).
> >>
> >>
> > Nein, Florian darum geht es auch garnicht.
>
> Doch, genau darum geht es hier auf dieser Liste.
>
> > Wenn wir über den Verein
> > reden können wir nicht verfahren wie wir Lust haben, es gibt klare
> > Regeln die einzuhalten sind, denn der Verein ist ein
> Rechtsubjekt mit
> > dem wir nicht so verfahren können das der der handelt so
> handelt wie er
> > es für richtig hält.
>
> Natürlich - und wie kommst du auf die Idee, dass Florian so handeln
> würde, wie er es gerade für richtig hält.
> Florian hat - parallel zur Meldung hier auf der Liste (bzw. etwas
> später) den Textvorschlag der Pressemeldung an die
> Vorstandsmailingliste
> des Vereins geschickt, wo sie auf die Zustimmung des
> Vorstandes wartet.
> Gleichzeit hat der Aufsichtsrat (und erweiterte Vorstand) dort die
> Möglichkeit den Text zu kontrollieren und ggf. Einwände vorzubringen.
> Bisher wurden keine Einwände vorgebracht, es staht aber auch noch die
> letztendliche zustimmung aus.

Ich lasse hier das lange Zitat, damit der Widerspruch Deiner Aussagen
klar ersichtlich wird, denn darauf zielte mein Kritik am Vorgehen von
Florian.

Florian hat *hier* auf Liste nachgefragt, was jedoch eben nichts an
irgendwelchen Fakten ändert, genau deswegen hielt und halte ich alles
was hier auf Liste stand für irrelevant für den Entscheidungsprozess des
Vereins. Der Verein hat etweder Regeln die befolgt werden müssen oder er
hat keine, aber der Verein kann sich nicht abhängig machen von einer
hastig initiierten Abfrage von Meinungen hier auf der Liste. Genau darum
geht es.

Warum Du Dich jetzt dieses Tonfalls befleißigst der Menschen die in
einem freien Projekt an einer gemeinsamen Sache arbeiten nicht würdig
sein kann ist Dein Geheimnis.

Inhaltlich korrekt bleibt DEine Feststellung trotzdem, nur genau eine
solche Feststellung hätte ich beispielsweise bereits von Florian (als
Mitglied dees Vorstands) erwartet, weil ich nämlich nicht wissen kann
wie bzw. im Konkreten ob solche Klärung hier bereits existierte in einer
Situation die sich für mich deutlich von Veranstaltungen wie CeBit
unterschied.

> Dann stelle ich hier mal meine Sicht der Dinge dar: die
> Meldung in der
> Vorgeschlagenen Form genügt miener Meinung nach den Kriterien einer
> "Gemeinsamen Pressemitteilung".

Ich habe Florians Vorschlag gelesen, dort war gleich eingangs die Rede
von einer "OpenOffice.org Pressemitteilung" was aus dem Zusammenhang nur
das Projekt meinen konnte.
Ich habe genau das auch in der Mail auf die Du mir jetzt antwortest
gegenüber Florian klargestellt und nun erwartet das er mir sagt das ich
Recht hätte und es so gemeint war oder das es nicht so gemeint war und
ich hier etwas mißverstanden habe.
Wieder ist mir nicht klar, nachdem ich zwar bestimmt aber ruhig meine
Meinung zum Ausdruck gebracht habe wie arrogant Du mir hier
entgegentrittst - spar Dir das einfach zukünftig denn ich lass mir gerne
auch mal was an den Kopf knallen wenns heiß hergegangen ist und ich
'vorgelegt' habe - hingegen: für eine ruhig vorgetragene Kritik oder
Meinung von mir brauchst Du Dir überhaupt kein Recht einzubilden mir
hier so entgegentreten zu müssen.

Meine inhaltlichen Vorschläge zur PM habe ich in anderer Mail dargelegt,
ich denke meine zwei Möglichkeiten sind verständlich dargestellt
gewesen - da ich Florians Einwand gegen meinen ersten Vorschlag zwar
nicht teile, jedoch inhaltlich zumindest verstand, würde ich mich freuen
wenn Florian seine Meinung zu meinem Alternativvorschlag, in Form des
einleitenden Halbsatzes sagen möchte.

Du André kannst Dir hingegen jegliche Antwort sparen, Dein jetziges
Vorgehen hat Dich in meinen Augen disqualifiziert.



Jörg


---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an