-----
Le News-Bulletin de Mauritanie-Net, vous informe sur les actualites de la Mauritanie email de la rédaction : mauritanienet at gmail.com
-----

                                                            Mauritanie-nette

           

                                                                        Par

 

Gharib ARSALAN ( [EMAIL PROTECTED])

 

« Tout homme est sensible quand il est spectateur. Tout homme est insensible quand il agit »
Alain

 

 

MON COLONEL OU SONT PASSE, ALORS, NOS REFUGIES ?

« … Ces mauritaniens ne sont pas des réfugiés au Sénégal.  Ils sont des aventuriers. Des milliers de Mauritaniens  et de Sénégalais traversent tous les jours la frontière pour une raison ou  pour une autre » dixit Ely en marge de sa conférence de presse à Dakar.

Quelle mouche a pu le piquer ? Ces propos sont non avenants, malvenus et inacceptables.

Nier l'existence des réfugies, est grave, très grave ; sous réserve que cet acte manqué, soit le fruit d'une orientation politique mûrement réfléchi, la suite nous le dira.

A la décharge de Ely , je crois qu'il a  voulu dire que les deux peuples sénégalais et mauritaniens sont un et non deux. Mais la manière peut prêter a confusion. A force de trop jouer au sympathique candide, on oublie les règles de base de la communication présidentielle. Un président n'est pas n'importe quel quidam qui peut proférer des inepties sans conséquences significatives. Un président ne doit jamais improviser, même Clinton,  reconnu comme étant le plus grand communiquant de toute l'histoire politique, improvise rarement. Si jamais il décide d'improviser, les propos d'un président doivent être maintes fois répétés et peaufinés  avec des conseillers en communication.  A défaut, il vaut mieux opter pour une autre stratégie de communication moins démocratique, mais plus sure ;   la stratégie du motus et bouche cousue, celle la même qu'avaient adopté ould Taya et tous ses ministres 20 ans durant. Mais Ely peut plaider le manque d'expérience en matière de conférences de presse internationales. Il est vrai qu'il passa 20 ans  éplucher les BR dans des bureaux clos. Si sa parole a dépassé  sa pensée, il doit s'excuser ou remettre les propos dans le contexte qu'il leur avait réservé dans son conscient.

Même s'il a bien réussit le premier examen de passage devant la presse et  dans son nouveau palais, il paraissait hésitant et peu sûr de lui devant la presse sénégalaise.

Qui sait,  peut être qu'il avait peur que des journalistes fouineurs, s'intéressent à sa jeunesse à Louga. Des pastels dérobés par ci, des bonbons par là,   un croque en jambe, une chausse trappe, la jeunesse a cela de beau, elle oublie vite…

Combien de propos malencontreux on mal maîtrisés, ont précipitè des nations entières dans l'abyme.

Robert Fisk, le célèbre journaliste de the independant, l'excellent journal anglais, disait que la majeure partie des présidents arabes qu'ils eu à interviewer, répondent vite et souvent sans réfléchir afin de paraître intelligents. Leurs propos finissent souvent par trahir leur manque de profondeur. Seul Ben Laden, disait il, prenait le temps de réflexion nécessaire pour répondre.

J'ose espérer que ces propos malencontreux de Ely ne vont pas nous replonger dans des incompréhensions préjudiciables au climat de consensus fragile que connait le pays.

Que Dieu fasse que le commissaire européen chargé de la coopération soit atteint d'oreillons ce soir là. Les 24 commandements sacrés de l'UE commencent par le retour des réfugiés. Nier tout simplement leur existence ne peut qu'alourdir le climat de suspiscion entre nous et les bailleurs de fonds. En plus, quelques appels à témoin commencent à fuser sur le net contre quelques un des officiers présumés tortionnaires et de surcroît membres du CMJD. La conjoncture n'avait pas besoin de cela et les militaires doivent être mis en confiance afin qu'ils acceptent de déguerpir en 2007.

Enfin, les ricains ne manqueront pas d'exploiter cette bévue présidentielle.

 

Cette histoire d'acte manqué me rappelle le triste propos d'un autre colonel à sa première année de location du même palais, qui à kaedi parlait de «  neygrou » comme étant un terme qu'il  ne comprend pas. Il eu même  l'outrecuidance de demander à l'un de ses ministres négros-africain ; «  c'est quoi le terme négro africain ? … il y'en a pas en Mauritanie », la suite de cette  naïveté feinte est tristement connue. 

 

LA FETE DES FEMMES

Le 8 mars est la fête que les nations unies, ont consacré à la femme. Dans une année il y'a 365 jours et ¼. Très peu de femmes siégent aux nations unies. J'en déduis allégrement  que les mêmes hommes décidèrent que les 364 jours restants, appartiennent exclusivement au sexe fort. Ils en disposent comme bon leur semble. En attribuer, un autre au Sida, un à la fin de la première guerre mondiale, un autre à l'armistice de la seconde, un cinquième à la terre sans pollution. Une autre manière de dire à la femme, qu'on lui attribue une journée comme on le fait à toutes les grandes catastrophes de cette planète. Les hommes du pouvoir, machistes, ont plutôt souvent   fait leur fêtes, aux femmes, plutôt qu'accepter l'égalité et la parité.

 Et ou en est notre femme à nous ? toujours drapée dans son malhava kneyba, elle passe le plus clair de son temps a regarder la TV ou sillonner les marchés de la place, au mieux, à la recherche de la perle capable de ruiner son pauvre de mari, au pire, à   le pousser au détournement des deniers publics.

Notre femme (je parle ici de la bithaniya, la femme négro mauritanienne, j'en parlerai plus tard)  est une curiosité sociologique. Dans son rapport avec son mari, elle n'est ni soumise ou battue sauvagement comme c'est le cas dans le Maghreb ; ni complétement émancipée , comme en  occident ; ni femme au foyer bonne à faire le ménage et la bouffe et si l'espérance de vie la pousse à la trentaine, son mari lui choisit une co-épouse plus jeune,   comme au Sénégal. Bref, la femme de chez nous est un OVNI sociologique. Elle dément la thèse selon laquelle l'émancipation de la femme est liée à sa fiche de paye. Autrement une femme instruite ayant décroché un   bon job, arrive à rééquilibrer la balance du rapport de force  du couple en sa faveur. Mais, notre femme en question, n'a ni fiche de paye ni qualification ; et pourtant elle domine le foyer. Réveil tardif, les ordres pleuvent aux domestiques (le boy, la bonne, la hakama  et le gardien) qui ne savent plus ou donner de la tête face à cette capricieuse et oisive.   L'oisiveté étant la mère de tous les vices .

Je suis tenté de dire que notre société, au moins dans cet aspect des choses, est devenue une société matriarcale.

 

GOINTANAMO BAY

J'ai lu les déclarations de Ould Sellahi dans la presse américaine (il est   actuellement interné sans autre forme de procès, par les ricains à Gointanamo bay, sur le sol Cubain) il a confirmé que la CIA sous traite la torture aux régimes arabes dociles, tels la Jordanie, l'Egypte,  et même …la Syrie.

Ces régimes disposent d'une redoutable police politique capable de terroriser Hercule, Sanson et Sisyphe réunis. J'ai toujours abhorré, les dictatures, toutes les dictatures qu'elles qu'en soit la couleur ou le maquillage idéologiques. Mais, l'histoire de Ould Sellahi et beaucoup d'autres prisonniers présumés   islamistes, quintuple ma haine contre les dictateurs arabes de pacotille. Mais lorsque je vois un des leurs, et non des moindres, Sadam derrière une cage à loups, vaniteux à la nausée, je me met à espérer que le même sort attend Kadafi, Moubarak, Ould Taya, Assad et tous les potentats en culottes courtes qui se permettent de torturer des Ould Sellahi pour faire plaisir à une Amerique, qui même dans sa volonté hégémonique mondiale n'ose des atteintes aussi graves à la dignité de l'Homme, sur son sol.

Comment voulez vous que la communauté internationale, les catholiques, les juifs, les bouddhistes, les taoïstes, les chintoistes, les zooroastriens, les animistes, les athées et agnostiques ; comment voulez vous qu'ils nous respectent, qu'ils nous considèrent. Des hommes encore dirigés au 21eme siècle   de la sorte, sont bons à être occupés, envahis, humiliés… Je suis fondé à croire que si l'Irak, la Syrie, l'Egypte… étaient des nations démocratiques respectueuses de leurs peuples, aucune nation fut elle impérialiste, n'aurait osé débattre de l'idée de les envahir. Comme dirait le proverbe arabe : man hana ala navsihi hana ala annassi « Qui  se méprise est forcément méprisé par les autres ». Et pour parapher Ben Yahmed ; si vous êtes dominés c'est que vous êtes   dominables. Si vous êtes  réduits à l'esclavage, c'est que vous êtes « escalavageables » ; si vous êtes colonisés, c'est que vous êtes colonisables.

 

LES CHIITES VS LES SUNNITES

Le spectacle des mausolées chiites brûlés auquels répondent la destruction des   minarets sunnites, est regrettable mais prévisible. Je m'explique.

Au lendemain de la seconde guerre mondiale et malgré la signature des accords de Yalta, les stratèges des Etats- Unis décident dès 1949 dans la foulée du triomphe de la seconde révolution rouge en Chine( après celle des bolcheviks de 1917, même si la 1ére   fut plutôt agraire que prolétaire) de trouver une parade au péril rouge. Ils mirent en place une stratégie  imparable dénommée : « containment ». Les USA doivent gagner la guerre froide sans faire parler la poudre. Comment ? D'abord commencer par diviser l'ennemi avant de le réduire à néant par la propagande et la bataille de   communication politico médiatique.  La chine et l'URSS furent divisées et le monde dit progressiste avec. La suite vous la connaissez…

Depuis   la chute du mur de Berlin en 1989 avec une nette accélération depuis le 11 septembre 2001, les héritiers des stratèges de la maison blanche, trouvent en l'Islam ou l'islamisme (c'es selon)  leur nouvel ennemi. Ils useront de la même stratégie qu'avec « le péril rouge », pour neutraliser le nouveau « péril vert ».

A cet effet, la CIA et la trop secrète NSA, ont mis en branle une véritable machine de manipulations afin d'arriver à transformer une division, jusque la purement doctrinaire, à un affrontement de préférence de type militaire… les chiites et les sunnites. Les premiers signaux   d'alerte sont venu d'un incident qui a finit en confrontation entre des zaidites ( L'une des 12 branches du chiisme) du Yémen et l'armée régulière en 2003. Résultat : Beaucoup de morts… coté chiites beaucoup de haine, pour le moment contenue.

En 2002, une autre confrontation dans un stade de football, est provoquée entre les alewites

(Autre branche du chiisme ) détenant le pouvoir en Syrie et les sunnites . Résultat : beaucoup de mort et de la haine qui couve en attendant son heure.

En 2004, au Pakistan d'autres heurts ont lieu entre les Ismaïliens, chiites, et des sunnites.

Actuellement en Irak, le plus gros laboratoire US de la confrontation « inter civilisationnelle », on assiste aux mêmes faits qui produiront, si on n'y prend garde, les mêmes effets.

Presque à chaque fois la haine interconfessionnelle est attisée par des journaleux irresponsables, arrosés par les dollars de la CIA.

 

Tiens à propos du conflit entre les arabes (vous savez cette peuplade pourtant homogène culturellement, religieusement et linguistiquement mais incapable de trouver une issue à l'impasse dans laquelle ses dictateurs l'ont plongée) et les juifs (ces gars qui manipulent toute la planète et crient aaaaah nous sommes les victimes . il est vrai qu'ils réussirent à les violer, les horaires de pêche que dieu leur décréta ), Le HAMAS, après leur triomphe, commencent à accepter le principe de la reconnaissance d'israel dans ses frontières de 1967 et non de 1948 comme disait leur slogan irréaliste,   vu le rapport de force, mina annahri ila albahri , entendez le fleuve teberiade et la mer rouge.

Que la troisième génération de résistants palestiniens commencent à s'entraîner, le HAMAS est en passe de se « OLPeiser ». Aprés tout, le cheikh Yassine ( allah yirhamou), avait creé le Hamas en 1987, quelques mois avant le fameux congrès de l'OLP en 1988 à Alger, où ils  décident de la solution de deux états pour deux nations. Traduisez, on est fatigué des camps d'entraînement, des kefieh  et des kalach en bandoulière. Nous exigeons, enfin, le droit de  rouler en limousine, nous habiller chez kenzo et avoir des passe droit contre des check point  impénétrables, comme….les voies du seigneur.




=====
INFORMATION : Les articles sélectionnés pour cette revue de ­presse ne reflètent pas nécessairement l'opinion du comite de gestion de Mauritanie-Net. Nous ne nous portons pas garant de  la véracité ­et de l'objectivité  des informations publiées dans ces  articles ­qui  engagent la responsabilité des seuls auteurs. Nous vous prio­ns de bien vouloir en tenir compte. Merci.
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupes Google "Mauritanie-Net" groupe.
 Pour envoyer des messages à ce groupe, envoyer un e-mail à [email protected]
 Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un courrier
électronique à l'adresse [EMAIL PROTECTED]
 Pour plus d'options, veuillez visiter le groupe à http://groups.google.com/group/Mauritanie-Net
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

_______________________________________________
M-net mailing list
[email protected]
http://mauritanie-net.com/mailman/listinfo/m-net_mauritanie-net.com

Répondre à