hallo bung syafril,
saya post saja ke milis Mdaemon agar yg lain (termasuk bung hardy) juga
bisa tau, ok.
just fyi, selama sekitar 4th memakai MDaemon (saya install sekitar '96 atau
'97),
baru kali ini saya mengalami problem semacam ini. saya tidak pernah upgrade
MDaemon
karena memang buat saya yg saya pakai sekarang ini sudah cukup. keterangan
anda
cukup komprehensif. thx. tapi saya masih penasaran penyebab utama dari
problem ini.
>Akan tetapi jika message itu berasal dari ListServer, maka hal itu tidak
>valid, yg benar (menurut standard International), bounce message itu
>ditujukan ke address yg ada di Return-Path: address (kalau dalam kasus
>ini ditujukan ke [EMAIL PROTECTED]).
>Hal ini memang merupakan kesalahan/kelemahan MDaemon 2.x yg sudah
>diperbaiki di MDaemon 3.x.
so, seharusnya dikirim ke address yg ada di Return Path ya.
ok, saya quote lagi header email dari sdr. hardy yg saya dapat dari anda:
===============================================
Return-Path: <>
Delivered-To: [EMAIL PROTECTED]
Received: (qmail 15638 invoked from network); 30 Jan 2001 23:15:22 +0700
Received: from smtp2.cbn.net.id (202.158.2.52)
by 202.158.2.102 with SMTP; 30 Jan 2001 23:15:22 +0700
Received: from smtp-s.indo.net.id (smtp-s.indo.net.id [202.159.60.21])
by smtp2.cbn.net.id (Postfix) with ESMTP id D9E895356E
for <[EMAIL PROTECTED]>; Tue, 30 Jan 2001 23:09:35 +0700 (JAVT)
Received: from smtp.indo.net.id (temp-box.indo.net.id [202.159.33.40])
by smtp-s.indo.net.id (8.9.3/8.9.3) with SMTP id XAA27665
for <[EMAIL PROTECTED]>; Tue, 30 Jan 2001 23:09:35 +0700
Received: (qmail 11224 invoked from network); 30 Jan 2001 23:08:55 +0700
Received: from unknown (HELO biofarma.co.id) (202.159.115.121)
by smtp.indo.net.id with SMTP; 30 Jan 2001 23:08:55 +0700
Received: from biofarma.co.id [192.168.0.1] by biofarma.co.id [192.168.0.1]
with RAW (MDaemon.v2.5.rB.b1.32-R) for <[EMAIL PROTECTED]>; Tue, 30 Jan
101 23:15:36 +0700
Date: Tue, 30 Jan 101 23:15:36 +0700
From: [EMAIL PROTECTED]
X-MDSend-Notifications-To: [trash]
Subject: Warning: No Such User!
To: [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed; boundary="0130-2315-36-PART-BREAK"
X-Actual-To: [EMAIL PROTECTED]
X-Actual-From: [EMAIL PROTECTED]
X-MDMail-Server: MDaemon v2.5 rB b1 32-R
[EMAIL PROTECTED] - no such user here.
: Message contains [1] file attachments
Received: from kedondong.netura.net.id [202.159.25.178] by biofarma.co.id
[192.168.0.1] with POP (MDaemon.v2.5.rB.b1.32-R) for
<[EMAIL PROTECTED]>; Tue, 30 Jan 101 23:14:35 +0700
Received: from garuda.stts.edu (garuda.stts.edu [202.152.19.84])
by kedondong.netura.net.id (8.9.3/8.9.3) with ESMTP id XAA02942;
Tue, 30 Jan 2001 23:18:51 +0700
Received: (from milis@localhost)
by garuda.stts.edu (8.9.3/8.9.3) id WAA15390
for alds-list; Tue, 30 Jan 2001 22:50:20 +0700
Received: from smtp1.cbn.net.id (smtp1.cbn.net.id [202.158.2.51])
by garuda.stts.edu (8.9.3/8.9.3) with ESMTP id WAA15386
for <[EMAIL PROTECTED]>; Tue, 30 Jan 2001 22:50:18 +0700
Received: from [202.158.58.79] (unknown [202.158.58.79])
by smtp1.cbn.net.id (Postfix) with ESMTP id 3CF6E53565
for <[EMAIL PROTECTED]>; Tue, 30 Jan 2001 22:45:27 +0700 (JAVT)
X-Sender: [EMAIL PROTECTED]
Message-Id: <l03130301b69c8e8448a8@[202.158.58.5]>
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Date: Tue, 30 Jan 2001 22:36:44 +0700
To: ALDS <[EMAIL PROTECTED]>
From: Hardy <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [ALDS]: tanya IC pembangkit nada DTMF
Sender: [EMAIL PROTECTED]
Precedence: bulk
Reply-To: ALDS <[EMAIL PROTECTED]>
X-UIDL: 20cf77d7f9d74b77291a3a8b4741f834
X-MDMail-Server: MDaemon v2.5 rB b1 32-R
X-MDaemon-Deliver-To: [EMAIL PROTECTED]
---end of copy---
==========
nah, di bagian paling atas itu isi "Return-Path" kosong ( <> ). apakah ini
penyebabnya sehingga MDaemon saya mereply ke [EMAIL PROTECTED] ?
kalau ya, kenapa bisa kosong?
btw, apakah ada ciri2 khusus di header email yg menyatakan bahwa email tsb
berasal dari milis atau bukan? dengan kata lain, bagaimana MDaemon bisa
membedakan hal tsb?
>Tadinya ada user di MDaemon Anda dg nama alds-list tp skr tdk ada lagi,
>atau ada user Anda yg dibuatkan Mail Alias sebagai alds-list, akan
>tetapi krn satu dan lain hal terhapus.
>Hal diatas terjadi jika user Anda sudah lama ikut Milis tsb, dan selama
>ini berjalan baik-2x saja.
hal ini tidak mungkin. hanya saya yg punya akses/otoritas pembuatan account di
mailserver. yang paling mungkin adalah ada user yg subscribe milis alds tapi
dia memasukan [EMAIL PROTECTED] sebagai email addressnya.
>Jika subscription itu baru, maka ada kemungkinan lain, lihat paragraf
>dibawah.
>
>Ini memang kasus yg rumit jika MDaemon 2.x user ingin subcribe Milis yg
>hostingnya menggunakan Majordomo, dan kebetulan setting yg mereka
>gunakan default (mungkin krn ownernya kurang mengerti), krn :
>
--------8<--------
>
>2. Saat MajorDomo kirim cracking memberlist dan mengirim data member
> ke SendMail mail server, akan tercatat di message header sebagai
> "for alds-list" tanpa embel-2x nama domain. Hal ini oleh MDaemon
> diterjemahkan, ListServer kirim mail yg ditujukan ke
> [EMAIL PROTECTED]
nah, kelihatannya ini penyebab utamanya.
> Mana yg benar ? MDaemon benar, krn RFC-821/822 menyatakan jika kita
> kirim mail tanpa @domainkita.com, mk Mail Server harus menterjemahkan
> atau menambahkan dg @domainkita.com.
> Majordomo/SendMail juga merasa benar, krn dia memang menujukan
> message itu ke Internal address dia (dhi. @milis.stts.edu).
> Di SendMail?Majordomo yg baru hal itu diperbaiki, sekalipun mereka
> kirim secara internal, mereka akan tambahkan @milis.stts.edu.
saya lihat "feature" ini sudah ada di MDaemon 2.x. jadi semua pengiriman email
yg ditulis tanpa nama domain akan otomatis dia tambahkan nama domainnya.
jadi si penerima akan melihat address pengirim secara lengkap dengan nama
domainnya.
>3. Perlu setting DomainPOP yg baik agar MDaemon dapat menterjemahkan
> mail destination dg benar/akurat.
> MDaemon dg konfigurasi DomainPOP memang mengandalkan Message Header
> untuk menterjemahkan kepada siapa message itu seharusnya
> didistribusikan, jika ada message header yg hilang (baik karena
> sengaja dibuang atau dihilangkan atau hilang) maka MDaemon akan gagal
> melakukan parsing address (error Parsing address).
hmm..., IMHO, saya kira s/w mailserver manapun jika menerima email yg
headernya sudah
"diutak-atik" akan bingung bagaimana cara memperlakukannya yg benar (IMHO
lho!).
saya jadi ingin tau, apakah jika disetting dengan baik MDaemon akan bisa
menangani email
"dengan benar" meskipun email headernya sudah "diutak-atik"?
> Seharusnya ISP Anda (tempat Anda berlangganan DomainPOP), tidak
> menghilangkan/suppress header bcc: (jika memang ada), biasanya di
> SendMail (ISP Anda kebetulan menggunakan SENDMAIL) kita perlu
> mengaktifkan "macro" Envelopt-To:. Baru dg cara inilah MDaemon Anda
> akan dapat melakukan parsing dg akurat.
ok, saya akan coba confirm ke ISP saya.
>Kalau ke-3 hal tsb sulit dipenuhi, mk Anda harus menggunakan Routing
>Rule spt yg saya sarankan sebelumnya.
terus terang saya tidak menemukan di menu mana saya bisa buat Routing Rule.
tapi untuk mudahnya saya ambil shortcut saja: saya buatkan account alias
alds-list sehingga
tidak akan dikirim balik oleh MDaemon saya. seharusnya sdr. hardy (dan
member alds lainnya)
sekarang tidak menerima bounce email lagi dari [EMAIL PROTECTED] tolong
sdr. hardy confirm ya? thx.
oh ya, apakah jika saya pakai MDaemon 3.x masalah ini PASTI tidak akan
terjadi?
thx.
-DM-
--
--MDaemon-L----------------------------------------------------------
Milis ini untuk Diskusi antar pengguna MDaemon Mail Server.
Untuk menghubungi moderator/List Owner double click link dibawah ini:
<mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Untuk Unsubscribe, double click link dibawah ini langsung kirim
<mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Untuk Subscribe, double click link dibawah ini langsung kirim
<mailto:[EMAIL PROTECTED]>
--POWERED BY MDAEMON!------------------------------------------------
