On Friday 30 June 2006 10:40, adi wrote: > > Dari thread inikan sdh jelas bhw yg meminta ditambahkan sender > > header adalah PRA/Sender-ID (dalam kasus forwarding atau > > mailing list), sementara utk SPF tidak perlu. > > even original MTA hanya publish spf1? :-) apa pun alasannya
Itukan inti dari kontroversi yg dibicarakan di thread ini. Kalau hanya melakukan SPF verification tidak masalah sekalipun poster/sender declare SPF (v1) atau PRA/Sender-ID (SPFv2.0) dan listserver tidak menambahkan resent-from/sender header. Masalah baru muncul jika poster declare SPFv1 akan tetapi ListServer tidak menambahkan Sender/Resent-From header dan member mengaktifkan PRA/Sender-ID verification. Work around nya telah disampaikan, y.i. jika mengaktifkan PRA/Sender-ID verification maka non aktifkan menu 'Interpret v=spf1 record as spf2.0/mfrom,pra'. > , yang namanya bug ya tetap bug hi..hi.. Dg menambahkan menu tsb memang berarti bhw MDaemon mengakui adanya bug di rfc, akan tetapi memperbaiki bug di RFC adalah tugas MARID group bukan tugas MDaemon developer. -- syafril ------- Syafril Hermansyah MDaemon-L Moderators, menggunakan MDaemon 9.0.6 Beta A under W2K3 Harap tidak cc: atau kirim ke private mail untuk masalah MDaemon, hanya posting ke Milis yg akan saya response (jika diperlukan) -- --[MDaemon-L]------------------------------------------------ Milis ini untuk Diskusi antar pengguna MDaemon Mail Server. Mohon tidak posting dalam format HTML! Arsip : <http://mdaemon-l.dutaint.com> Henti Langgan : <mailto:[EMAIL PROTECTED]> Berlangganan : <mailto:[EMAIL PROTECTED]> Versi Terakhir : MD 9.0.5, LD 2.1.0, WA 3.2.3, MDAV 2.2.9, MDOC 2.1.1
