On Friday 30 June 2006 11:27, Syafril Hermansyah wrote: > On Friday 30 June 2006 10:40, adi wrote: > > > Dari thread inikan sdh jelas bhw yg meminta ditambahkan > > > sender header adalah PRA/Sender-ID (dalam kasus forwarding > > > atau mailing list), sementara utk SPF tidak perlu. > > > > even original MTA hanya publish spf1? :-) apa pun alasannya > > Itukan inti dari kontroversi yg dibicarakan di thread ini. > > Kalau hanya melakukan SPF verification tidak masalah sekalipun > poster/sender declare SPF (v1) atau PRA/Sender-ID (SPFv2.0) dan > listserver tidak menambahkan resent-from/sender header. > > Masalah baru muncul jika poster declare SPFv1 akan tetapi > ListServer tidak menambahkan Sender/Resent-From header dan member > mengaktifkan PRA/Sender-ID verification. > Work around nya telah disampaikan, y.i. jika mengaktifkan > PRA/Sender-ID verification maka non aktifkan menu 'Interpret > v=spf1 record as spf2.0/mfrom,pra'.
Mungkin perlu ditambahkan informasi bahwa di MDaemon SPF verification dan PRA/Sender-ID verification adalah 2 menu yg terpisah. Dg demikian user bisa mengaktifkan salah satu saja (hanya SPF atau hanya PRA/Sender-ID verification saja) atau keduanya. > > , yang namanya bug ya tetap bug hi..hi.. > > Dg menambahkan menu tsb memang berarti bhw MDaemon mengakui > adanya bug di rfc, akan tetapi memperbaiki bug di RFC adalah > tugas MARID group bukan tugas MDaemon developer. -- syafril ------- Syafril Hermansyah MDaemon-L Moderators, menggunakan MDaemon 9.0.6 Beta A under W2K3 Harap tidak cc: atau kirim ke private mail untuk masalah MDaemon, hanya posting ke Milis yg akan saya response (jika diperlukan) -- --[MDaemon-L]------------------------------------------------ Milis ini untuk Diskusi antar pengguna MDaemon Mail Server. Mohon tidak posting dalam format HTML! Arsip : <http://mdaemon-l.dutaint.com> Henti Langgan : <mailto:[EMAIL PROTECTED]> Berlangganan : <mailto:[EMAIL PROTECTED]> Versi Terakhir : MD 9.0.5, LD 2.1.0, WA 3.2.3, MDAV 2.2.9, MDOC 2.1.1
