On 2017-04-26 13:58, Alim wrote: >> pemilihan protocol oleh client di Semarang (masih pakai POP3 yang kuno, >> yang menghabiskan banyak bandwidth). > > Mohon dapat dijelaskan penggunaaan protokol yang benar, jika memang > selama ini mungkin saja masih menggunakan protokol yang belum update
Saat ini jarang sekali user yang akses mail satu devices, umumnya mereka akses mail juga dari mobile devices. Protocol yang tepat untuk akses mail dari multi device pada saat bersamaan adalah pakai IMAP bukan POP3. IMAP protocol berkembang terus sementara POP3 praktis tidak lagi dikembangkan. Kalau memaksa pakai POP3 maka pemakaian bandwidth menjadi boros akibat setting leave copy message on server, sementara koneksi IMAP itu sebenarnya "idle" karena di push oleh IMAP server. IMAP protocol terkini namanya Push IMAP (P-IMAP), yang umum dipakai di mobile devices karena koneksi yang digunakan umumnya lambat (high lantency) dan tidak punya banyak pilihan saat mobile. https://en.wikipedia.org/wiki/Push-IMAP https://en.wikipedia.org/wiki/Push_email desktop email client terkini juga mendukung P-IMAP http://cubiq.org/the-best-email-clients-for-windows-2016 http://www.techradar.com/news/the-best-free-email-client >> Apakah travel user merasakan hal yang sama saat akses mail dari luar >> kantor? Baik pakai desktop email client, mobile devices maupun webmail. > > belum ada travel user yang komplain selain dari kantor cabang semarang Kalau begitu fokus saja perbaikkan dengan cabang Semarang. Bisa diperiksa bandwidth usage difirewall/NAT/Proxynya, apakah banyak tcp filtering (misalkan ditest dengan tanpa filter). >> Kalau masalahnya di proxy/firewall di cabang maka sama saja lambatnya. >> Kenapa tidak pakai peer-to-peer connection (private channel) antara >> Jakarta dan Semarang? > > Maksudnya semacam VPN? Baik akan coba kami diskusikan dengan internet > provider kami. Bukan VPN tetapi private WAN. Koneksi internet secara umum dibagi 2: 1. koneksi/link komunikasi dari kantor ke ISP. 2. koneksi/link internet dari ISP ke Internet. tetapi umumnya sekarang keduanya disatukan pembayarannya ke ISP saja, nanti ISP yang membayarkan porsi koneksi private ke communication provider. Private WAN jauh lebih murah dibanding layanan koneksi Internet, karena hanya menghubungkan 2 atau lebih titik/node/kantor, tidak lewat jalur Internet. Coba tanyakan ke communication provider moratelindo.co.id, csm.com, telkom.net.id, indosat.net.id, xl.co.id, iconpln.net.id yang punya layanan private WAN (peering connection) antar kota/pulau. -- syafril ------- Syafril Hermansyah MDaemon-L Moderators, running MDaemon 17.0.1-64 Beta B, SP 5.1-64 Harap tidak cc: atau kirim ke private mail untuk masalah MDaemon. Friendship... is not something you learn in school. But if you haven't learned the meaning of friendship, you really haven't learned anything. --- Muhammad Ali -- --MDaemon-L---------------------------------------------------------- Milis ini untuk Diskusi antar pengguna MDaemon Mail Server. Netiket: https://wiki.openstack.org/wiki/MailingListEtiquette Arsip: http://mdaemon-l.dutaint.com Dokumentasi : http://mdaemon.dutaint.co.id Henti Langgan: Kirim mail ke [email protected] Versi terakhir MD 17.0, SP 5.1.0, OC 4.0.1, SG 4.5.0
