..e isso porque não estivestes no hotel marriot, o tal do isummit,
encontro dos (masculino, proposital?) CC's comendo como uma alemã, 4
refeições ao dia, frente ao mar de copacabana.. o steering board de uma
associação não-governamental (?) incitando ao seleto público de 300
pessoas, 50 brasileiros, selecionados pelo status (estavam por exemplo 4
jornalistas do globo online) a formarem organizações, desmobilizando os
movimentos, segregando as comunidades de que tanto falam, afinal estamos
livres para o quê? carregando o logo da microsoft na camisa feita em
sweatshop.. papel couchê, open bar, palhaçada..
http://www.icommons.org/isummit/report.php?rID=92
aliás fazendo uma busca achei isso
http://www.cultura.gov.br/foruns_de_cultura/cultura_digital/blog/index.php?p=16607&more=1&c=1&tb=1&pb=1
pádua quem escreve esses textos?
"os garotos da Cultura Livre, heróis do livre acesso ao conhecimento"
será que o estilo CP infiltra-se até num site que deve ser público e
altero? garotos, heróis..
xt
patricia escreveu:
Eu acho que o Stallman, além de ser prepotente paranóico e bom programador,
fez uma coisa muito bacana, que foi ajudar a inventar a GPL... e acho também
que não é porque a gente não é da igrejinha dele -- que diz que ninguém deve
usar nenhum programa proprietário -- não é necessário jogar fora tudo o que
ele diz. No FISL, por exemplo, falando sobre Creative Commons, ele disse
umas coisas que achei interessantes:
"Licenças Creative Commons. Algumas são livres. Algumas não são mas são OK
para arte. E algumas são totalmente inaceitáveis e não deveriam ser usadas
nunca. Por exemplo licenças usadas em países em desenvolvimento que dão a
pessoas em meu país nenhuma liberdade, porque são como licenças-Bush. Já é
suficientemente ruim que tenhamos Bush retirando nossas liberdades, agora o
Creative Commons está cooperando com ele. E há outras licenças de sampling
que proporcionam algumas liberdades para músicos, mas nenhuma para os
ouvintes. Eu não apoio o Creative Commons de nenhuma maneira agora, porque
eles organizaram sua atuação de maneira que tudo promove a marca Creative
Commons. Ouço o tempo todo as pessoas falarem das licenças Creative Commons
como se fosse apenas uma licença. Eles não se dão conta de que há distintas
licenças e isso não ocorre por acidente, isso acontece porque a organização
foca tudo em sua marca e não estimula as pessoas a avaliar as licenças
individualmente. Por isso, na prática, se apoiamos qualquer coisa do
Creative Commons estaremos dando apoio a todas as licenças. Mas há aspectos
do que eles fazem , algumas das licenças, que eu não apóio, então a única
forma de me sentir confortável é não apoiar nada. Então não uso nenhuma das
licenças deles. Ainda que a maior parte delas seja OK para as atividades
relacionadas, há algumas inaceitáveis e ao menos que ele mudem sua política
de forma a permitir que se apoie algumas modalidades e não outras, eu tenho
que recusá-las todas."
Não concordo quando ele critica as licenças de "países em desenvolvimento",
que dão liberdade de copiar, samplear e etc somente em países onde não há
renda per capita para consumir (e quem avalia isso é o artista) e restringe
os usos em países ricos. Mas o que ele fala sobre a preocupação com a marca
acho interessante. Não é?
bjos,
pati
----- Original Message -----
From: "Stalker" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista do projeto MetaReciclagem" <[email protected]>
Sent: Sunday, June 18, 2006 4:19 PM
Subject: Re: [MetaReciclagem] Evangelização do linux em depressão....
Um Stalman, se é o caminho e a verdade e a vida, é principalmente um
cara bem prepotente e bem paranóico e um excelente programador... e a
gente tem que levar a sério só essa última característica.
Evangelizar é um modo de agir muito ruim, porque demoniza o outro e acha
que tem a verdade porque já foi iluminado. Quem se acha iluminado e não
rala para produzir a própria luz vai produzir é guerra santa.
Não dá pra aguentar mais "geeks" chatos ignorando todos os princípios de
usabilidade, de poesia e de pedagogia, decepcionando os iniciantes
("dummies", né, como gostam de chamar para se achar muito gostosos) para
então dizer uns para os outros "iniciados" que são melhores que os
outros porque conseguem usar essas linhas de comando de comandos de duas
letras e oitocentos parâmetros.
Na boa, biliguismo, polifonia, sincretismo é muito melhor pra saúde.
Para o bem e para o mal, o sl é um problema político: não dá mesmo para
enfrentar mesmo os K2 de código de máquina sem um everest de
organização. Eu não sou nada nada a favor de intervenção estatal, mas
enquanto houver Estado que se defina como poder público e se sustente
dizendo ser construído pela soberania popular, nós é que temos que
colocar o bloco na rua e dizer aos governos de oposição aos impérios
que, por exemplo, abrir fontes públicas de financiamento para
desenvolver programs como o Cinelerra irá fazer pela contra-hegemonia
(que ainda é vídeo-democracia, por mais que adoremos a web) mais do que
qualquer beneficiamento de urânio.
É por essa falta NOSSA que estamos sujeitos a ver o open source e o sl
virar uma vitória de pirro. Pode ser público o quanto for, mas sem
comentários e sem processo coletivo de desenvolvimento dá no mesmo ser
proprietário.
Essa é uma discussão muito importante de termos aqui e agora.
{[()]}s!
Jeff wrote:
ainda prefiro evangelizar...
não gosto mto de advogados....
não me parece o melhor exemplo pra isso...
ainda fico com pastores...
2006/6/18, Nê Bardi <[EMAIL PROTECTED]>:
O termo *advogar* parece melhor que *evangelizar*.
No ambiente wordpress este é o blog da hora:
"Open Source Advocacy with Reverend Ted"
http://reverendted.wordpress.com/
(o cara não é reverendo de verdade)
nê.
=====================
2006/6/17, liquid slave <[EMAIL PROTECTED]>:
On 6/16/06, glerm soares <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
2006/6/16, metal <[EMAIL PROTECTED]>:
_______________________________________________
Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para [email protected]
http://lista.metareciclagem.org
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para [email protected]
http://lista.metareciclagem.org
----------------------------------------------------------------------------
----
_______________________________________________
Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para [email protected]
http://lista.metareciclagem.org
----------------------------------------------------------------------------
----
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.0/368 - Release Date: 16/6/2006
_______________________________________________
Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para [email protected]
http://lista.metareciclagem.org
_______________________________________________
Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para [email protected]
http://lista.metareciclagem.org
