explicando sobre o texto: http://www.cultura.gov.br/foruns_de_cultura/cultura_digital/blog/index.php?p=16607&more=1&c=1&pb=1
1) Este texto foi escrito pelo Murilo e publicado originalmente no blog dele.
http://ecodigital.blogspot.com/2006_06_22_ecodigital_archive.html#115103794040321855
(ele inclusive deve responder pessoalmente às dúvidas..)
2) O trecho "os garotos da Cultura Livre, heróis do livre acesso ao conhecimento"
vem do parágrafo:
"Para participar do evento estão chegando de todas as partes do mundo outros 'ingênuos' como os Wikipedians, as turmas do Software Livre, os garotos da Cultura
Livre, heróis do livre acesso ao conhecimento e outros, compartilhando
experiências sobre as implementações que cada um tem conseguido
realizar no ambiente digital, sintonizando colaborações e articulando
parcerias para além do imaginado."
a) Pra começar, ele não está se referindo aos "garotos da Cultura Livre" como heróis.
Ele tá dizendo que além dessa galera, estavam também alguns heróis do movimento
de conhecimento livre - sim, isso é um movimento (que inclusive nos precede) e sim, tem heróis
b) lembre-se: "garotos da Cultura Livre" e não "garotos da Cultura Digital".
e tem muita gente jovem nesse miolo mesmo. tô enganado?
d) Tati, acho que você leu mal o texto e acabou usando-o numa
discussão que é outra - o Creative Commons como um movimento
de elite e as consequências disso praqueles de nós que cansaram
de show business... até porque a maioria de nós tem usado CC.
Ele tá dizendo que além dessa galera, estavam também alguns heróis do movimento
de conhecimento livre - sim, isso é um movimento (que inclusive nos precede) e sim, tem heróis
b) lembre-se: "garotos da Cultura Livre" e não "garotos da Cultura Digital".
e tem muita gente jovem nesse miolo mesmo. tô enganado?
d) Tati, acho que você leu mal o texto e acabou usando-o numa
discussão que é outra - o Creative Commons como um movimento
de elite e as consequências disso praqueles de nós que cansaram
de show business... até porque a maioria de nós tem usado CC.
3) PESSOALMENTE, analisando a polêmica como um todo eu digo que o texto
só tem uma coisa errada: o título. Por que essa aproximação MS + CC NÃO FOI
uma ação do Ministério da Cultura. Mas sim, uma aproximação MS + CC aconteceu
e sim, o Gil comentou sobre o assunto. Qual o espanto nisso tudo?
4) A seção de cultura digital do site do MinC agrega alguns feeds, e
o vacilo foi o template não mostrar o link original dos textos, coisa que
a gente vai corrigir, claro.
Além disso, tem "comentários" na página. Vamo conversar por lá também...
Estamos fazendo muitos experimentos pra quebrar a chapa branca do site.
Inclusive na próxima versão agregaremos feeds até de blogs na capa do site...
Aloha,
dpadua
On 6/30/06, t <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
..e isso porque não estivestes no hotel marriot, o tal do isummit,
encontro dos (masculino, proposital?) CC's comendo como uma alemã, 4
refeições ao dia, frente ao mar de copacabana.. o steering board de uma
associação não-governamental (?) incitando ao seleto público de 300
pessoas, 50 brasileiros, selecionados pelo status (estavam por exemplo 4
jornalistas do globo online) a formarem organizações, desmobilizando os
movimentos, segregando as comunidades de que tanto falam, afinal estamos
livres para o quê? carregando o logo da microsoft na camisa feita em
sweatshop.. papel couchê, open bar, palhaçada..
http://www.icommons.org/isummit/report.php?rID=92
aliás fazendo uma busca achei isso
http://www.cultura.gov.br/foruns_de_cultura/cultura_digital/blog/index.php?p=16607&more=1&c=1&tb=1&pb=1
pádua quem escreve esses textos?
"os garotos da Cultura Livre, heróis do livre acesso ao conhecimento"
será que o estilo CP infiltra-se até num site que deve ser público e
altero? garotos, heróis..
xt
patricia escreveu:
>Eu acho que o Stallman, além de ser prepotente paranóico e bom programador,
>fez uma coisa muito bacana, que foi ajudar a inventar a GPL... e acho também
>que não é porque a gente não é da igrejinha dele -- que diz que ninguém deve
>usar nenhum programa proprietário -- não é necessário jogar fora tudo o que
>ele diz. No FISL, por exemplo, falando sobre Creative Commons, ele disse
>umas coisas que achei interessantes:
>
> "Licenças Creative Commons. Algumas são livres. Algumas não são mas são OK
>para arte. E algumas são totalmente inaceitáveis e não deveriam ser usadas
>nunca. Por exemplo licenças usadas em países em desenvolvimento que dão a
>pessoas em meu país nenhuma liberdade, porque são como licenças-Bush. Já é
>suficientemente ruim que tenhamos Bush retirando nossas liberdades, agora o
>Creative Commons está cooperando com ele. E há outras licenças de sampling
>que proporcionam algumas liberdades para músicos, mas nenhuma para os
>ouvintes. Eu não apoio o Creative Commons de nenhuma maneira agora, porque
>eles organizaram sua atuação de maneira que tudo promove a marca Creative
>Commons. Ouço o tempo todo as pessoas falarem das licenças Creative Commons
>como se fosse apenas uma licença. Eles não se dão conta de que há distintas
>licenças e isso não ocorre por acidente, isso acontece porque a organização
>foca tudo em sua marca e não estimula as pessoas a avaliar as licenças
>individualmente. Por isso, na prática, se apoiamos qualquer coisa do
>Creative Commons estaremos dando apoio a todas as licenças. Mas há aspectos
>do que eles fazem , algumas das licenças, que eu não apóio, então a única
>forma de me sentir confortável é não apoiar nada. Então não uso nenhuma das
>licenças deles. Ainda que a maior parte delas seja OK para as atividades
>relacionadas, há algumas inaceitáveis e ao menos que ele mudem sua política
>de forma a permitir que se apoie algumas modalidades e não outras, eu tenho
>que recusá-las todas."
>
>Não concordo quando ele critica as licenças de "países em desenvolvimento",
>que dão liberdade de copiar, samplear e etc somente em países onde não há
>renda per capita para consumir (e quem avalia isso é o artista) e restringe
>os usos em países ricos. Mas o que ele fala sobre a preocupação com a marca
>acho interessante. Não é?
>
>bjos,
>
>pati
>
>----- Original Message -----
>From: "Stalker" <[EMAIL PROTECTED]>
>To: "Lista do projeto MetaReciclagem" <[email protected]>
>Sent: Sunday, June 18, 2006 4:19 PM
>Subject: Re: [MetaReciclagem] Evangelização do linux em depressão....
>
>
>Um Stalman, se é o caminho e a verdade e a vida, é principalmente um
>cara bem prepotente e bem paranóico e um excelente programador... e a
>gente tem que levar a sério só essa última característica.
>
>Evangelizar é um modo de agir muito ruim, porque demoniza o outro e acha
>que tem a verdade porque já foi iluminado. Quem se acha iluminado e não
>rala para produzir a própria luz vai produzir é guerra santa.
>
>Não dá pra aguentar mais "geeks" chatos ignorando todos os princípios de
>usabilidade, de poesia e de pedagogia, decepcionando os iniciantes
>("dummies", né, como gostam de chamar para se achar muito gostosos) para
>então dizer uns para os outros "iniciados" que são melhores que os
>outros porque conseguem usar essas linhas de comando de comandos de duas
>letras e oitocentos parâmetros.
>
>Na boa, biliguismo, polifonia, sincretismo é muito melhor pra saúde.
>
>Para o bem e para o mal, o sl é um problema político: não dá mesmo para
>enfrentar mesmo os K2 de código de máquina sem um everest de
>organização. Eu não sou nada nada a favor de intervenção estatal, mas
>enquanto houver Estado que se defina como poder público e se sustente
>dizendo ser construído pela soberania popular, nós é que temos que
>colocar o bloco na rua e dizer aos governos de oposição aos impérios
>que, por exemplo, abrir fontes públicas de financiamento para
>desenvolver programs como o Cinelerra irá fazer pela contra-hegemonia
>(que ainda é vídeo-democracia, por mais que adoremos a web) mais do que
>qualquer beneficiamento de urânio.
>
>É por essa falta NOSSA que estamos sujeitos a ver o open source e o sl
>virar uma vitória de pirro. Pode ser público o quanto for, mas sem
>comentários e sem processo coletivo de desenvolvimento dá no mesmo ser
>proprietário.
>
>Essa é uma discussão muito importante de termos aqui e agora.
>
>{[()]}s!
>
>
>Jeff wrote:
>
>
>>ainda prefiro evangelizar...
>>não gosto mto de advogados....
>>não me parece o melhor exemplo pra isso...
>>ainda fico com pastores...
>>
>>2006/6/18, Nê Bardi <[EMAIL PROTECTED]>:
>>
>>
>>>O termo *advogar* parece melhor que *evangelizar*.
>>>No ambiente wordpress este é o blog da hora:
>>>"Open Source Advocacy with Reverend Ted"
>>> http://reverendted.wordpress.com/
>>>(o cara não é reverendo de verdade)
>>>
>>>nê.
>>>
>>>=====================
>>>2006/6/17, liquid slave < [EMAIL PROTECTED]>:
>>>
>>>
>>>>On 6/16/06, glerm soares <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>2006/6/16, metal <[EMAIL PROTECTED]>:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>_______________________________________________
>>>Lista de discussão da MetaReciclagem
>>>Envie mensagens para [email protected]
>>>http://lista.metareciclagem.org
>>>
>>>
>>>
>>
>>------------------------------------------------------------------------
>>
>>_______________________________________________
>>Lista de discussão da MetaReciclagem
>>Envie mensagens para [email protected]
>>http://lista.metareciclagem.org
>>
>>
>>
>
>
>
>
>----------------------------------------------------------------------------
>----
>
>
>_______________________________________________
>Lista de discussão da MetaReciclagem
>Envie mensagens para [email protected]
>http://lista.metareciclagem.org
>
>
>
>----------------------------------------------------------------------------
>----
>
>
>No virus found in this incoming message.
>Checked by AVG Free Edition.
>Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.0/368 - Release Date: 16/6/2006
>
>_______________________________________________
>Lista de discussão da MetaReciclagem
>Envie mensagens para [email protected]
>http://lista.metareciclagem.org
>
>
>
_______________________________________________
Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para [email protected]
http://lista.metareciclagem.org
_______________________________________________ Lista de discussão da MetaReciclagem Envie mensagens para [email protected] http://lista.metareciclagem.org
