pois eh, o equilibrio seria uma regulação mínima e decente da prática,
priorizando a prorrogação da vida útil ao máximo, e só destinando pra
"end-life" o que realmente não rola.

na suíça, por exemplo, eles têm diretrizes nacionais bem gerais, e
leis locais (municipais) para tentar jogar nas mãos de quem está mais
perto do "mundo real" a responsabilidade de coordenar o tal
equilíbrio. Mas o próprio suíço que contou isso tudo fez questão de
frisar a dificuldade do controle, pois as empresas de resíduos sólidos
de um modo geral são super "proprietárias" no sentido de não contar
exatamente pra ninguém o que fazem e como.

aí precisaria ser compartilhado o controle: governos, empresas,
consumidores, movimentos organizados... difícil, né? mas alguma hora
tem que começar!

agora, sobre destino finalíssimo dos materiais, ff mencionou a A7
(www.a7brasil.com.br). Estou tentando mapear esse tipo de empresa em
diversas partes do Brasil.

alguém conhece outras que trabalham neste sentido da destinação final
dos resíduos tóxicos?

valeeeeu,
kiki


On 7/10/06, Felipe Fonseca <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
sim, a discussão é interessante: por um lado,
a intenção de estender a vida útil dos equipamentos;
do outro o fato de que a gente está recebendo lixo
como recurso. onde fica o equilíbrio nessa história?

há um ano, eu falei pra uns gringos lá no
incommunicado(.info) que a gente aceitaria doacões
de computadores agregadas do imposto, como eles
fazem na áfrica. mas tem que ter algum controle
aí: eu sei que no nosso caso, o que sobrasse a gente
ia procurar alguém que fizesse a reciclagem final,
tipo a A7, que tem cara (o que nada garante, na real)
de ser responsável. mas não sei sobre outros projetos.

acho que essa é uma conversa bem pertinente
pra [EMAIL PROTECTED] @s [EMAIL PROTECTED]

e kiki, valeu pelo relato!

f


On 7/10/06, t <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> kiki
>
> muito importante esse tipo de campanha! a responsailidade é total deles!
> e nossa que compramos tb, um pouco menos..
>
> xt
>
> Kiki Mori escreveu:
> > maçazinha não é tão boazinha como parece:
> >
http://www.computertakeback.com/bad_apple/bad_apple_biz.cfm
> >
> > infelizmente só em ingrêis...
> >
> > são uns ativistas "ripongos" dos EUA botando os caras na parede,
> > fazendo atos em eventos "sérios" questionando os caras, eh bem
> > comédia, e pressionando para rolar alguma atitude das empresas
> > produtoras de equipos. uma das mulheres que mobiliza a parada estava
> > no encontro aqui em brasília, figura a mulher.
> > http://www.computertakeback.com/
> >
> > isso faz parte do blogão que estou devendo; um dos fortes tópicos do
> > encontro foi a responsabilização dos produtores e distribuidores de
> > equipamentos pelos resíduos da obsolescência eletrônica.
> >
> > no meu modo de ver, tem que ter o passo a mais: não adianta devolver
> > na loja a apple o apple que não funciona, eh mais interessante pensar
> > em responsabilizar as empresas por algumas coisas, por exemplo, para
> > que:
> >
> > - destinem e financiem processos de recondicionamento ou metarec;
> > - substituam/eliminem componentes tóxicos do processo de produção e
> > dos produtos finais;
> > - banquem a destinação final (ambientalmente/sanitariamente segura)
> > dos resíduos tóxicos das máquinas antigas produzidas/ distribuídas
> >
> > a ativista gringa contou alguns causos tanto sobre ações de pressão
> > sobre a apple como sobre a dell para se responsabilizarem pelo lixo
> > eletrônicos dos seus equipamentos, bem comédia:
> > http://www.texasenvironment.org/ewaste_dell.cfm
> >
> > e no caso da apple enfocam bastante nos usuários apple, pq os
> > identificam como gente com uma atitude diferente.
> >
> > houve uma proposta inclusive de compilar em um site colaborativo uma
> > lista de substâncias banidas na Europa para pressionar para que se
> > proíba multilateralmente que sejam destinadas como lixo a outros
> > lugares, principamente países da América Latina/ Caribe e Sudeste da
> > Ásia. A China movimenta um monte do comércio de lixo eletrônico.
> > Segundo um suíço que faz parte de uma cooperação
> > Suíça-China-India-Africa-do Sul ( http://ewaste.ch/), os chineses
> > compram a maior parte dos tubos de raios catódicos de quem coleta e os
> > separa, reaproveitam boa parte deles produzindo equipos
> > 'remanufaturados' que são vendidos a precos mais baixos na china, e o
> > que nao presta, sabe-se lá o que vira. pode estar virando vidro
> > esmigalhado com um monte de chumbo e fósforo e reutilizado em
> > brinquedinhos de 1,99 disponiveis em qq camelô do mundo...
> >
> > bom, fim da primeira 'pílula'.
> > vai ser meio homeopática a bloguice mesmo...
> >
> > kiki
> >
> > On 7/8/06, t <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >> http://www.apple.com/environment/materials/
> >>
> >> tem ateh lista de materiais usados em alguns dos produtos
> >> _______________________________________________
> >> Lista de discussão da MetaReciclagem
> >> Envie mensagens para [email protected]
> >> http://lista.metareciclagem.org
> >>
> > _______________________________________________
> > Lista de discussão da MetaReciclagem
> > Envie mensagens para [email protected]
> > http://lista.metareciclagem.org
> >
>
> _______________________________________________
> Lista de discussão da MetaReciclagem
> Envie mensagens para [email protected]
> http://lista.metareciclagem.org
>



--
FelipeFonseca
           .''`.
         : :'  :
         `. `'`
           `- Orgulhoso ser MetaRecicleiro
http://fff.hipercortex.com
http://metareciclagem.org
_______________________________________________
Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para [email protected]
http://lista.metareciclagem.org



_______________________________________________
Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para [email protected]
http://lista.metareciclagem.org

Responder a