On 2/27/07, Fabianne Balvedi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
On 2/26/07, Willians Pedroso <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > não estou entendendo o pq atacar o ipti??? > sendo que ele está empregando pessoas para poder trabalharem fazendo o > processo de metareciclagem, essa é a idéia que vcs tem de metareciclagem??? > vamos escolher quem irá pagar o nosso pão??? > e qual o problema em se escolher quem vai pagar pelo pão?
nenhum, vc tem razão podemos sim escolher quem paga o nosso pão depois que temos um pouco de conhecimento, mas e quem escolheu este caminho??? quer dizer que ele está errado pela sua consepção??? não iremos entrar em projetos que tenham empresas famosas, ou empresas que
> não são livres??? > não sei, alguma vez isso já foi discutido?
pq vc não começa??? melhor dexa comigo, talvez assim, metareciclagem que é uma idéia um projeto LIVRE para que todos se apropriem dela, e que trabalha com uma linha de assuntos, e as empresas podem ser envolvidas nestes assuntos que são LIVRES??? melhor ainda o que é metareciclagem para você???? acho que assim fica mais fácil de entender... galera esse projeto está garantindo o emprego de pessoas e ajudando outro
> tanto... pq isto??? > desde quando garantir emprego de alguém isenta algo ou alguém de críticas?
não isenta ninguém de nada, cada um faz o que quer como pode, acredito eu que criticas são para o crescimento daquilo ou para aquela pessoa que estão criticando , mas criticar é diferente de meter o pau, ou estou errado???? sendo assim cadê a sugestão? depois de dar a sugestão vai ficar ai parado(a)??? ou vai fazer algo para poder mudar essa história??? esse não é o metareciclagem que eu conheço... ficar aqui falando isso ou
> aquilo outro é fácil né... mas colocar a inchada nas costas e ir lá se sujar > pucos fazem... > e os que colocam a cara a tapa ainda são criticados??? > Nisso eu concordo contigo. Tinha-se que ter mudado de thread pra falar de outro assunto. Mas fiz agora, bele?
não sei... não sou eu que decido isto... é vc??? se for então beleza... :D eu somente coloquei a minha opnião como todos fizeram naquela discussão, eu não via que falavam do trabalho no IPTI, li tudo menos isto por essa razão que escrevi isto.... o meta que eu conheço discute projeto na lista, coloca idéias.. se não foi
> bom para um ou para outro aprendizado de vida para eles... agora > criticar???? > receber críticas também faz parte do aprendizado de vida das pessoas.
ham ham, vc está completa de razão, as pessoas tem que ser sim criticadas para que elas cresçam, para que desenvolvam outras abilidades... eu sempre digo que a necessidade faz o Homen... mas não iremos confundir criticas com experiências ou meter o pau em algo.... critica é como eu falei caminha sempre junto de uma sugestão para o crescimento daquilo ou daquela pessoa. (essa é a minha opnião) se vc tiver outra... legal vamos aprender juntos :D eu aprendi uma coisa em minha vida, se vai criticar coloque então uma
> opnião para melhorar... e isto eu não vi em nenhum momento... > minha sugestão: metareciclar o próprio IPTI! :o)
rsssss e ai .... é isso mesmo, então o que estamos fazendo aqui ainda??? vamos colocar a inchada nas costas e vamos começar, ou vai esperar algo ou alguém??? o que vcs estão querendo com isto ???
> respondo pela minha parte: alertar sobre a necessidade de estruturação jurídica para a continuidade de projetos e assim evitar instituições oportunistas.
no mais, considero as insatisfações aqui reveladas um sintoma grave da forma
de relacionamento desta instituição para com os seus bolsistas. Quando trabalhei vinculada a ela em 2005, o ambiente lá era extremamente aristocrático, as cadeiras brancas eram motivo de piada, e hoje pelo jeito a piada é o fogão da holanda (ou era da bélgica?). Não sei se mudou, mas por isso dei a sugestão acima de metareciclar o IPTI. sobre as denúncias do novaes, infelizmente são verdadeiras, mas também infelizmente não temos como prova-las. O amigo do ministro diz ter tido muitas despesas enquanto o projeto não era financiado, por isso não teve pudores em requisitar a verba. E aí fica aquela coisa da palavra de uns contra a de outros, e isso é muito chato. Na real, o que rola é que nestes casos se correr o bicho pega e se ficar o bicho come. Pra manter o projeto precisa-se engolir alguns sapos e aceitar situações com as quais não se concorda. Mas se não se engole e prefere-se manter a coerência, também corre-se o risco de perder o projeto.
acredito eu que isto que vcs passaram foi dificil, mas igual vc escreveu logo abaixo "mas ninguém disse que o processo era fácil, né?" e é isso mesmo, quem falou para vcs que seria mil maravilhas o projeto??? se falaram estão mentindo, o processo é lento e trabalhoso, pessoas sempre colocam impecilhos para que o projeto aconteça... por um motivo ou outro... pessoas oportunistas sempre teram neste mundo, e mais perto ainda das pessoas que tocam projetos como estes... rssss comece a reparara que vc verá.... analisa isso... abs feju
_______________________________________________ Lista de discussão da MetaReciclagem Envie mensagens para [email protected] http://lista.metareciclagem.org
