[EMAIL PROTECTED] (Bernd J. Nink) am 17.05.1999:
> > Oder bin ich der einzige, den es st�rt, da� f�r eine beispielsweise
> > 1094 Byte gro�e Nachricht 2775 Bytes an Headern durch die Gegend ge-
> > schleppt werden? Version und Name der Listensoftware interessieren
> > den Normalteilnehmer z. B. nicht die Bohne, er wird sich bei Routing-
> > und anderen Problemen eh an den Listowner wenden.
>
> Wenn Du ein Medium wie eMail nutzt musst IMHO auch die Regularien dieses
> Mediums akzeptieren. :-|
Das tue ich auch, ohne Zweifel. Die Nutzung von e-Mail bedeutet aber
nicht, da� man gleichzeitig das kritische Denken einstellen sollte...
Der Transport �berfl�ssiger Header verursacht vermeidbaren Traffic
und damit unn�tige Kosten, nicht nur f�r den Empf�nger allein. Wenn
ein User auf der Liste bestimmte Header nicht braucht, weshalb soll-
ten sie ihm dann zwangsweise mitgeliefert werden?
Genauso halte ich es von der Teilnehmerseite f�r Unfug, irgendwelchen
Bl�dsinn in die "Organisation"-, "Post"- und "Telefon"-Header einzu-
tragen; etwas, das auch die Netiquette bittet, nach M�glichkeit zu
vermeiden.
Zu dem "Regularien" des Mediums geh�rt es sicher nicht, da� jede po-
pelige Software, die bei der Zustellung einer Nachricht ihre Finger
im Spiel hatte, ihren Namen und ihre Versionsnummer in gleich mehr-
facher Ausf�hrung dranpappen mu�, mal etwas flapsig formuliert.
Das ist sicher auch in der rfc-Welt ein Kann, aber kein Mu�.
Au�erdem f�hrt nur die Unzufriedenheit mit momentanen Gegebenheiten
zu Verbesserungsvorschl�gen bzw. -aktionen und damit letztlich zu ei-
ner Ver�nderung herrschender Zust�nde. Das ist ein globales Gesetz.
--
Bye; Kai
_____________________________________________________________
MicroDot-Mailing-Liste - Info & Archiv: http://www.vapor.com/
ML-Hilfe: <[EMAIL PROTECTED]>, Inhalt "HELP"
ML-Abbestellen: <[EMAIL PROTECTED]>, "UNSUBSCRIBE"
