Kai said:
> So etwas ist vielleicht PC-Usern egal (die benutzen ja auch sinnlos
> aufgebl�hte Software), aber es ist gr��tenteils unn�tig und verur-
> sacht beim Transport unn�tigen Traffic, wenn der Empf�nger sowieso
> nicht vorhat, die enthaltenen Informationen zu nutzen.
H�?
Willst du jetzt das Protokoll beschneiden?
ZConnect w�re schlimm, wenn es auf kosten des Geldes wichtige Header
t�ten w�rde.
Es geht doch jetzt um das Speichern dieser und nicht �bers
verschicken.
> Das ist nur ein Beispiel. Ein anderes ist der User, der z. B. gene-
> rell nicht vorhat, etwas anderes mit den eingehenden Nachrichten zu
> machen als sie zu lesen. Wozu sollen dann nicht ben�tigte Header
> sinnlos Platz in der Datenbank beanspruchen?
Wei� ich vorher, ob ich an den Header mal mu�???
--
Holger Jeromin
A4000, 040, 25MHz, 16MB, ROM 3.0, WB 3.1 ,1.6 GB HD,
Cybervision64/3D, Ariadne, MFC-II
P133, 32MB, 2 GB HD, Win98, 2 PCI Ethernet, 36xCD
_____________________________________________________________
MicroDot-Mailing-Liste - Info & Archiv: http://www.vapor.com/
ML-Hilfe: <[EMAIL PROTECTED]>, Inhalt "HELP"
ML-Abbestellen: <[EMAIL PROTECTED]>, "UNSUBSCRIBE"
