[EMAIL PROTECTED] (Kurt Berghaus) writes:
> Darf?
> 1999 plus eins ergibt 2000
> Bei der zweistelligen Darstellung 99+1 ergibt 100:-)
Siehe Martins Mail.
> > Die Auslegung nur zweistelliger Jahreszahlen in NNTP d�rfte ebenfalls
> > klar sein. "The closest century is assumed as part of the year" (RFC-977
> > NEWGROUPS).
>
> Irgendeine Idee wie man das auslegen sollte?
> Ein Computer kann das nicht.
Oh, er kann. Findet er 04, erg�nzt er 2000, findet er 96, erg�nzt er
1900. Man k�nnte sich jetzt streiten, ob man dar�ber in 40 Jahren
nochmal nachdenken mu�, wird aber vermutlich �berfl�ssig sein, weil bis
dahin Unix sowieso heftig Probleme mit 32-Bit-Daten bekommt. So dann
Unix noch aktuell ist.
--
Matthias Andree
Hi! I'm the infamous .signature virus!
Copy me into your ~/.signature to help me spread!
_____________________________________________________________
MicroDot-Mailing-Liste - Info & Archiv: http://www.vapor.com/
ML-Hilfe: <[EMAIL PROTECTED]>, Inhalt "HELP"
ML-Abbestellen: <[EMAIL PROTECTED]>, "UNSUBSCRIBE"
