On Sun, 26 Nov 2000, adicom wrote:
> maksud saya, untuk keperluan "pertukaran data" bukankah cvs lebih hemat ?
> tinggal di-parsing berdasarkan kolom aja. dengan ukuran lebih kecil,
> transfer data akan lebih cepat.
>
> xml kelihatannya lebih manusiawi, tapi "tetelan"-nya itu loh ...
Beda jauh.. fungsinya.. XML itu adalah metoda untuk menerangkan data
(file).
> dari segi "parsing" (maaf kalau istilahnya salah), xml toh harus tetap
> didefinisikan juga (xsl) ... cuma bedanya, csv dilakukan di server
> (php,perl,dll) sdangkan xml di client (?) ... cmiiw
Bisa saja parsing di server jadi bisa saja, CVS sebagai front end dari XML
8-).
Ini sama saja membandingkan ftp dg HTML (nggak bisa dibandingkan).
> kesimpulan saya sih, xml lebih "berat" namun kelihatannya lebih "open" ...
> dibanding csv yang lebih mungil tapi rumus parsing-nya "propretiary".
>
> adicom ~;)
Dua-duanya open koq...
IMW
* Gunadarma Mailing List -----------------------------------------------
* Archives : http://milis-archives.gunadarma.ac.id
* Langganan : Kirim Email kosong ke [EMAIL PROTECTED]
* Berhenti : Kirim Email kosong ke [EMAIL PROTECTED]
* Administrator: [EMAIL PROTECTED]
