Salvatore Rinaldo wrote:
> Però mi chiedevo, come NaLug, non si sta facendo l'errore di
> promuovere un linguaggio che - di fatto - funziona su una macchina virtuale 
> che non è libera? È vero, ne esistono anche implementazioni libere,
> ma non vedo riferimenti in merito, e come supporters di gnu/linux non dovremmo
> sorridere all'implementazione Sun di Java. 

concordo al 100% con te, non avresti potuto riassumere meglio il mio
pensiero.

per Massimiliano: la jvm e il classpath di sun sono solo in parte liberi
perché sun non ha rilasciato tutti i sorgenti dicendo che su alcune
porzioni di codice non detiene diritti sufficienti per gpl-izarli. Senza
quelle parti di fatto non puoi compilarti la tua jvm sun ne usufruire di
una implementazione completa del classpath sun, rimanendo così legato al
loro monopolio.

Non ho seguito molto attentamente la questione ma non sono sicuro che lo
sviluppo del classpath gnu abbia accelerato dopo questo rilascio da
parte di sun... è probabile invece che si sia perso interesse nel
progetto che ha rallentato, ed in tal caso a mio parere sarebbe un
effetto estremamente negativo di questa parziale aperturura... ad ogni
modo mi informerò meglio.

ciao,

g

-- 
NullPointer  ||  GnuPG/PGP Key-Id: 0x343B22E6
http://cruxppc.sunsite.dk
_______________________________________________
ml mailing list
[email protected]
http://nalug.net/mailman/listinfo/ml

Rispondere a