Il 26/09/07, Giorgio Agrelli<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > Joseph Vinegar wrote: > > Giorgio Agrelli ha scritto: > >> io mi riferivo al fatto che ho segnalato il mio parere, ovvero "sarei > >> favorevole se e solo se...", ma non se ne è parlato affatto (ne mi > >> sembra di aver letto molti pareri favorevoli alla pubblicazione della > >> news) e poi me la news in homepage. > > > > Io sinceramente penso che in questo caso molti avranno pensato "ok, > > nessun problema, non c'è neanche da discuterne"; almeno è così che è > > capitato A ME. > > In sostanza, credo che in questi casi basta una dichiarazione di > > intenti (eventualmente motivata), ed il silenzio si intende assenso > > dopo 24h dalla richiesta. > > C'era almeno una opinione contraria (o favorevole sotto condizione) e un
Mi sono espresso male (ma ero appena sveglio, chiedo venia). La tua condizione era in sostanza una nuova richiesta di pubblicazione: per me non c'era niente da obiettare, il problema è "tuo" (nel senso che sei l'unico ad aver obiettato ed hai pure proposto una soluzione, che non mi dispiace), dunque pubblicate tutto quanto avete proposto, non c'è nulla da discutere. Silenzio-assenso si applicava naturalmente ad entrambe. Avrei capito (ed appoggiato) la tua nota se ti avessero negato la pubblicazione delle altre iniziative consentendo invece il JavaCoso... Io credo che, fino a prova contraria, si può essere moderatamente "easy" sulla pubblicazione: in caso di abuso credo che presto si fa a togliere una notizia, con tanto di scuse se si è offeso qualcuno durante le ore di indebita pubblicazione :) /home/lasciate/chelenotizie/vengano/alsìto -- GnuPG id: EAD35F0F su keyserver.linux.it _______________________________________________ ml mailing list [email protected] http://nalug.net/mailman/listinfo/ml
