2016-05-18 2:41 GMT+02:00 Federico Scrinzi <[email protected]>: > Non penso esista un qualche sistema crittografico che ti permetta di > ottenere quello che chiedi visto che Bob deve poter violare il contratto.
credo che il fulcro di tutto stia qui e credo che fosse questo che intendesse Andrea in precedenza io ho solo un'infarinatura di sicurezza informatica, ma direi che un sistema che ha gia' una "falla" di suo non puo' stare in piedi > Se non ci fosse quella clausola potresti fare così: probabilmente mi sono espresso male: la clausola di possibilita' di violare il contratto non c'e' in realta'. La violazione, ad ora, viene impedita con un accordo legale. Se esistesse una forma di crittografia "a tempo", in cui il file si sblocca dopo un certo numero di anni, allora il problema sarebbe risolto tutte le idee pero' in questo senso mi si smontano in meno tempo di quanto impiego a formularle ;-) > - Alice ha il documento, fornisce l'hash del contratto a Bob > - dopo la data X Alice invia il documento a Bob > - Bob può calcolare l'hash e verificare che il documento che ha ricevuto è > quello originale e non è stato manomesso nel frattempo > > Potrebbe risolvere il problema? > Non risolve il fatto che Alice potrebbe rifiutarsi di dare il contratto, > però potresti coprire questo caso con un qualcosa di legale. infatti il problema si e' solo spostato. In questo modo si rafforza la posizione di Alice (che ha il dato in mano) e si indebolisce quella di Bob, pero' nulla impedisce ad Alice di buttare il dato e Bob se ne accorgerebbe solo una volta che cercasse di aprire il file stesso. ________________________________________________________ http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
