Здравствуйте, Дмитрий. Ты несомненно прав. Твой доклад про IO::Lambda на очередном РИТ был бы очень к месту. Причём не в блиц-докладах. А полноценный на 30-45 минут. Тем же PHP-щникам подобный функционал пока тока снится, а в перловке есть несколько альтернатив, одна из которых написана тобой.
Я написал нижеследующие строки, ибо возмутился, что лидер нашего сообщества исповедует такие упаднические настроения. После прочтения его письма незрелый юноша точно не захочет посвятить свою жизнь перлу. Alex>> Монашёв Михаил wrote: >>> Думаю, что достаточно уверенно знать, что это господство никуда >>> не , а лишь растёт и ширится. И уж точно не развивать дискуссии о >>> том, что . > Я кстати совсем не уверен что растет и ширится. Возможно, естественная > энтропия, но не более того. Мне кажется, что ситуация с популярностью > как отражением какой-то своей, особенной идеологии, очень похожа на ситуацию > с пассионарностью в терминах Гумилева. Т.е. если совсем просто, пока > есть яркие личности, и они тянут паровоз в гору, и за ними идут, то > и язык теснит в мозгах другие языки, привлекает внимание, перевешивает в > выборе, итд. Когда этого нет, движение по инерции, энтропия, наблюдаем > то что сейчас. С этой точки зрения правда не видно, действительно ли > перл помирает или просто другие языки пришли в активную фазу. Но > ситуация тем не менее похожа - пока Audrey насиловало всем мозги > Хаскелем, пока все с интересом разглядывали Parrot, пока MJD и TheDamian > выпускали интересные книги и жгли напалмом на конференциях, и перл рос. > Нынче у нас ничего похожего нет, прогресс тянут (по моему мнению, возможно > я что-то пропустил) Jonathan Worthington и Patrick Michaud, но их > работы хоть и нужны, плохо популяризируются. Крупные шишки типа brian d > foy, Ovid, Tom Christiansen, давно ушли в свои проблемы, а новые кандидаты > на всенародную любовь типа авторов Catalyst и Moose еще не тянут. > Возможно, потому что сами Catalyst и Moose не больно-то тянут - т.е., они > хороши и нужны по своему, но уровень оригинальности не сравнится с теми > идеями которые тянули Perl6 например. > Отсюда и ответы, что делать: новые люди, свежие идеи, перестать почивать > на лаврах, прислушиваться к тому из-за чего перл не используют и что-то > по этому поводу делать, развивать в пограничных с другими языкми областях. > Вопрос только, как это сделать, административно-командные методы тут > раузмеется не помогут, а только естественная мотивация участия в "крутом" > проекте или на "крутом" языке - значит, надо добавить еще и PR. Вон, > ruby on rails как распиарили. В частности, проблема на русскоязычном > пространстве в этом плане мне кажется в том, что сравнительно мало кто > участвует в набросе идей (модули CPAN), большинство сконцентрировано на > текущих проектах. С этой точки зрения я бы предложил Руслану Закирову > провести серию докладов о том почему это хорошо и правильно, > выкладывать свои идеи на CPAN. Вобщем только начать. -- С уважением, Монашёв Михаил, SoftSearch.ru mailto:[EMAIL PROTECTED] ICQ# 166233339 http://michael.mindmix.ru/ Без бэкапа по жизни. -- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
