тяжелый-не тяжелый, а worker отличный получается. скажите, а Catalyst::Engine сигналы поддерживает, реально ли graceful сделать? чтобы такой же мягкий перезапуск как у nginx :)
11 декабря 2008 г. 14:11 пользователь Yuri Pac <[EMAIL PROTECTED]> написал: > 2008/12/11 Анатолий Шарифулин <[EMAIL PROTECTED]>: > > апач умеет не только форкаться, но и тредиться, чего C::E::H::Prefork не > > умеет > А еще апач тяжелый как броневик. > > > > > 11 декабря 2008 г. 13:54 пользователь Yuri Pac <[EMAIL PROTECTED]> > написал: > >> > >> 2008/12/10 <[EMAIL PROTECTED]>: > >> > Здравствуйте! > >> > > >> > Подскажите, пожалуйста, какие недостатки у веб-сервера каталиста? > >> > Если речь идет о проекте с количеством одновременных запросов не более > >> > 10ти, стоит ли заморачиваться с апачем? > >> > > >> Не стоит, он может форкаться и параллельно обрабатывать запросы. Еще > >> есть FCGI-сервер, который можно прикрутить к nginx. > >> > >> -- > >> WBR, Yuri Pac > >> -- > >> Moscow.pm mailing list > >> [email protected] | http://moscow.pm.org > > > > > > > > -- > > С уважением, > > Анатолий Шарифулин. > > > > -- > > Moscow.pm mailing list > > [email protected] | http://moscow.pm.org > > > > > > > > -- > WBR, Yuri Pac > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org > -- С уважением, Анатолий Шарифулин.
-- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
