13 января 2010 г. 13:56 пользователь Walery Studennikov <[email protected]> написал: >>> - дисциплинированность, адекватность (в процессе выполнения тестового >>> задания это уже видно и можно оценить, а возвращаю задания на >>> доработку я порой по 10-15 раз, ужесточая требования и поднимая >>> планку), >> >> Тестовые задания меня вообще настораживают. А тестовое задание, возвращённое >> на доработку с изменёнными требованиями я бы просто проигнорировал.
Не то, чтобы с изменёнными требования... Например, первое что нужно -- чтобы всё работало. Второе -- нормальный понятный логичный неперегруженный код. Если это есть -- идём дальше: насколько юзабельный / продуманный UI? Если непродуманный и есть неудобства -- нужно дорабатывать. Потом -- валидность HTML/CSS кода и т. п. Проверить сразу всё -- очень сложно. Да и смысла нет, если даже первый пункт не выполнен, говорить о четвёртом. Если человек, например, не готов сделать валидным код в тестовом задании -- будет ли он делать это в реальном проекте? -- Walery Studennikov http://www.reg.ru/ -- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
