13 января 2010 г. 15:52 пользователь Andrei <[email protected]> написал: > Я всё-таки зануда. :) > > 13 января 2010 г. 12:01 пользователь Анатолий Шарифулин > <[email protected]> написал: >> >> Если кандидат заинтересован в получение работы, то переделает, т. к. >> понимает, что должен показать себя. Сам прошу так делать и беру только тех, >> кто выполнил повторно задание. Причем я вижу, как быстро программист может >> сделать правки в своем коде и лояльно относится к замечаниям. Результат от >> такого выбора только радует :) > > Между замечаниями и изменёнными требованиями существует семантическая > пропасть. :) Я вполне нормально отношусь к замечаниям, если они, конечно, по > делу. Более того, я нормально отношусь к изменениям в требованиях, вызванным > объективными причинами (изменение рынка, например). Но если требования > меняются только потому, что кому-то вожжа под хвост попала, потому что > кто-то хочет показать, что я, дескать, чего-то там не понимаю, -- увольте: > вы мне не подходите. > > Замечания я бы подправил не жужжа, но под новые требования не переписывал > бы, ограничился бы рассказом о том, как бы я решал проблему.
Я тогда неверно выразился. Речь конечно идёт о замечаниях. Требования не меняются. Просто замечания разного уровня, возникающие одни за другими по разным частям задачи. Поэтому доработка часто итеративная -- я уже объяснял. -- Walery Studennikov http://www.reg.ru/ -- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
