Дима, привет! Я постоянно использую List::Util. Даже тестовое задание есть, в котором я рассказываю про этот модуль и его функции, если через него не решено. А если решено, спрашиваю зачем :)
On Wednesday, June 8, 2011, Dmitry Karasik <[email protected]> wrote: > On Wed, Jun 08, 2011 at 10:49:27AM +0400, Ivan Petrov wrote: >> >> Интересно, что Scalar::Util прижились без вопросов. blessed, weaken и >> >> refaddr не вызывают вопросов, а к List::Util совершенно другое >> >> отношение. >> >> > Первый незаменим, а второй не только вполне заменим, а еще и открывает >> > простор для креативной обфускации ) >> >> а поподробнее развернуть тезис? > > В том смысле, что Scalar::Util, он умеет страшную магию типа SvREFCNT-- через > XS, > и никто кроме него эту нишу и ранее не занимал, и сейчас не пытается. Четко > нацеленный > модуль, хорошо вписался. List::Utils тоже нацеленный модуль, но не > предоставляет многого - > ну что такое, 7 функций всего со списками? List::MoreUtil если уж на то пошло. > > А про креативную обфускацию, собственно количество постов в этой самой > рассылке как посчитать > сумму самое лучше доказательство ) А если мало вот еще про альтернативный > shuffle: > > http://perlmonks.org/?node_id=625977 > > ситуация с List::Utils мне кажется такая, все советуют, никто не использует ;) > > -- > Sincerely, > Dmitry Karasik > > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org > -- С уважением, Анатолий Шарифулин. -- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
