Эм. Одно противоречит другому. POD - это хорошо для описания работы модуля и каждого метода.
Но внутри метода - наличие комментария означает, что вы неправильно кодируете (обфускация). Нетривиальный алгоритм легко описать ссылкой на вики в шапке метода. 8 июня 2011 г. 19:53 пользователь Aleksander Gorohovski < [email protected]> написал: > On Wed, 08 Jun 2011 18:46:22 +0300, Akzhan Abdulin wrote: > > > Но вообще еще более удивительно делать выбор на основании >> производительности >> ;) >> >> Для меня основным критерием является читаемость кода по прошествии >> полугода. >> >> Если код читаем, значит, удобен в поддержке. Это перекрывает большинство >> иных преимуществ. >> > > Согласен. > Поэтому в любом случае надо не лениться и оставлять комменты. > > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org >
-- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
