> эммм. чем же perl похож на TT? Perl это Perl, а TT это TT.
> Не perl похож на TT, а ваш шаблон SQL-запроса похож на обычный TT шаблон. > В связи с этим я и спрашиваю, зачем писать свой обработчик шаблонов, если уже > есть TT и куча других шаблонизаторов. он похож только в месте вставки переменной. и больше нигде. а вставка переменной похожа потому что другого способа отделить язык от языка в шаблоне не придумали. TT использует [% %], а ep использует <% %>. В этом плане, да, похож. в остальном отличие. у TT собственный язык. соответственно собственный его компилятор/интерпретатор. в Ep используется Perl. Соответственно все что можно сделать на TT можно сделать на Perl но не наоборот :) кстати никто не видел сравнений по скорости TT vs Ep (скажем от Mojo)? PS: кстати Ep шаблонизатор в том же Mojo занимает всего ~400 строк кода https://github.com/kraih/mojo/blob/master/lib/Mojo/Template.pm далее всю работу выполняет Perl. :) -- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
