Это не совсем так. Из Ruby method_missing не выпиливали.
И к тому же это совсем не медленно, если создавать методы по требованию. http://habrahabr.ru/post/52532/ 29 марта 2012 г. 12:22 пользователь Orlovsky Alexander <[email protected] > написал: > Не используйте AUTOLOAD > 1. Это медленно. > 2. Его использование порождает более сложный код > > Из руби, кстати его или уже выпилили или собираются. > > 28.03.2012, 13:21, "Nick Knutov" <[email protected]>: > > Есть ряд объектов, у которых есть заранее известный, но иногда > > меняющийся [в процессе разработки] список полей, для которых надо писать > > геттеры вида > > > > sub id { my $self = shift; return $self->{id}; } > > > > Или с логикой чуть посложнее, но это еще один список полей и полностью > > одинаковый код, кроме имени поля. > > > > Возникла мысль генерить эти методы из заранее определенного списка на > > этапе, например, загрузки модуля или компиляции кода. perldoc что? > > > > Альтернативный вариант - сделать то же самое через AUTOLOAD, вот только > > в гугле находятся несколько очень разных примеров, как это делается, и в > > каждом говорится, что примеров есть разные, но вот именно этот способ > > лучше и избавит от разных проблем и багов. So, как все же это надо > делать? > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org >
-- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
