Про эллиптикс знаю, Олег. Хорошая система и ставится с полпинка. Но функции индексированной фс он не выполняет.
--- Dmitriy V. Simonov, Perl & Python programmer 2012/10/10 Oleg Alistratov <[email protected]>: > > Рекомендую эллиптикс: http://doc.ioremap.net/ > Специально задуман как устойчивая распределенная файлопомойка, умеющая > нагрузку. > Бывший pohmelfs http://ru.wikipedia.org/wiki/POHMELFS > > > 09.10.2012, 15:02, "Nick Knutov" <[email protected]>: > > А вот просто glusterfs не проще ли? > > 09.10.2012 15:57, Sergey Leschenko пишет: > > 1. Если строить архитектуру так, что хранить файлы в FS, а в БД только > мета-инфу о них. > > Есть MogileFS от Danga. Там метаданные в MySQL хранятся. > Еще HDFS туда же. > > 2. Если держать в БД целиком все, вместе с контентом > > В варианте с БД надо думать про то что когда-нибудь место на одном > сервере закончится и захочется подключить второй. > > У нас use case - хранить много файлов размером до несколько мегабайт > (разного вида отчеты), с возможностью записи и чтения с любого из > серверов. Скорость чтения не критична. > В итоге остановились на Cassandra (альтернатива - Riak) где нет единой > точки отказа. Пока отзывов мало, но у некоторых клиентов работает. > > -- > Best Regards, > Nick Knutov > http://knutov.com > ICQ: 272873706 > Voice: +7-904-84-23-130 > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org > > -- > Oleg Alistratov > > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org > -- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
