Я правильно понимаю, что Ты готов учавствовать именно в этом моменте? Подписываю. Присылай логин на гитхаб.
--- Dmitriy V. Simonov, Perl & Python programmer 2012/10/25 [email protected] <[email protected]>: > А зачем? Есть гораздо эффективнее решение. Выкинуть апатч и допилить отдачу > lo с nginx, если ее в том плагине еще нету. (Я, кстати, что-то не нашел). > Это будет ГОРАЗДО быстрее. Более того, тот плагин уже на гитхабе. > > Thu, 25 Oct 2012 00:42:35 +0400 от Daniel Podolsky <[email protected]>: > > >> Решение о выделении ресурсов принимаю я. >> Если есть такое желание, то именно эту часть можно вывести в опен-сорс >> и дать ход делу. > Тогда - дописать large objects функционал, и загрузку через dav. >> Кто готов подписаться под таким опен-сорс проектом? Пишите "+", - всех >> включу. >> >> Проведём в виде перл-хакатон, участники получат плюс в карму и опыт >> разработки серьёзного продукта :) >> >> --- >> Dmitriy V. Simonov, >> Perl & Python programmer >> >> >> 2012/10/24 [email protected] <[email protected]>: >>> Ясно. Жаль... На мой взгляд - это минус в карму, но это именно мой >>> взгляд. Я >>> на нем не настаиваю. >>> >>> >>> Wed, 24 Oct 2012 17:57:57 +0400 от Daniel Podolsky <[email protected]>: >>> >>>> Тогда скажите, был ответ на вопрос "почему не nginx с postgre модулем"? >>> был, такой же, как здесь: мы реализовали прототип на апаче, и он >>> покрыл все наши потребности. Вопрос закрыт, на продолжение работ в >>> этом направлении ресурсы без веской причины выделены не будут >>> -- >>> Moscow.pm mailing list >>> [email protected] | http://moscow.pm.org >>> >>> >>> >>> -- >>> Moscow.pm mailing list >>> [email protected] | http://moscow.pm.org >> -- >> Moscow.pm mailing list >> [email protected] | http://moscow.pm.org > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org > > > > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org > -- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
