По мне есть здравое зерно :) Обозвать нечетные ветки стабильными (в пику всему миру) и понеслась :) Но вообще - вопрос сложный. Лично я за - уже задолбали интерпрайз админы которые говорят - "вот же перл5 на серваке, чего вам не нравится?" когда говоришь что надо свежую версию поставить.
С уважением, Денис Федосеев On 8 Feb 2013, at 1:08 PM, Andrew Shitov <[email protected]> wrote: > А все уже видели обсуждения о том, что Perl 5.20 хорошо было бы > переименовать в Perl 7? > > Идея в том, что даже те, кто понимает разницу между версиями перла, > считают Perl 5 чем-то устаревшим, и сколько не меняй номер после "5.", > делу не поможешь: это всегда будет Perl 5.6/5.8 выпуска 2000 года, в > крайнем случае — 5.10 2007-го, а то и вообще 5.0 из 1993-го. > > Смена major-версии заодно поможет Perl 5 проскочить версию 6, которая > и не доделана, и вроде уже не перл. > > > Недавний пост Овида, с которого все началось в этом сезоне: > http://blogs.perl.org/users/ovid/2013/02/perl-7.html > > Срачик на nntp: > http://www.nntp.perl.org/group/perl.perl5.porters/2013/02/msg198235.html > > Подборка свежих ссылок по теме обсуждения (в том числе мысли chromatic): > http://blogs.perl.org/users/ovid/2013/02/my-prediction.html > > И еще пара свежих постов: > On Perl Names And Numbers > http://blogs.perl.org/users/jeff_thalhammer1/2013/02/on-perl-names-and-numbers.html > $3M says Perl5 needs a new major version number > http://blogs.perl.org/users/david_mertens/2013/02/3m-says-perl5-needs-a-new-major-version-number.html > > > Что думаете? :-) > > -- > Andrew Shitov > ______________________________________________________________________ > [email protected] | http://shitov.ru > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org -- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
