На самом деле нельзя сказать, что это, - хорошее соглашение.
Обычно лучше 1) все методы реализовывать как публичные, что удобно в том числе с точки зрения использования их внутри класса и в тестах. 2) методы, являющиеся частью внутреннего API, и не предназначенные для использования снаркжи, просто не документировать в POD. Но это всего лмшь одна из точек зрения. Все зависит от того, какого стиля кодирования придерживается ваша команда. У нас, к сожалению, принято использовать подчеркивания :) 15 мая 2013 г., 13:56 пользователь Иван Бессарабов <[email protected]>написал: > В Perl есть хорошее соглашение что private методы начинаются с > подчеркивания. > Видишь объект, — сразу понятно: методы без подчеркивания можно использовать > при работе с этим объектом, а методы, которые начинаются с подчеркивания > можно использовать только дорабатывая этот класс. > > Но кроме private и public методов существуют еще и protected. Protected > метод, > можно использовать в наследниках класса, но нельзя использовать при работе > с > объектом. > > Скажите, пожалуйста, есть ли какое-то соглашение по именования таких > объектов? > Как вы действуете чтобы явно обозначить, что это метод — protected? > > > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org > >
-- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
