On Mon, Sep 09, 2013 at 09:14:33PM +0600, Nick Knutov wrote: > У этого есть другой минус - на шаред хостинге в общем случае нельзя > ничего вешать на локальный порт. И отдельно - на шаред хостинге весьма > странно ожидать, что запущенные долгоработающие процессы будут долго > жить и не будут прибиты каким-нибудь мониторингом.
Это довольно спорно, но я вполне допускаю, что существуют хостеры, которые запрещают слушать локальный интерфейс и отстреливают процессы пользователей. Но их скорее всего немного, по крайней мере я ни разу с таким не сталкивался. > Искать mod_proxy в апаче, когда весь мир уже много лет как от этого > отказался и использует для подобных целей nginx - не менее странно. Из шаред-хостинга Апач никуда не уходит хотя бы потому что все промышленные решения (cPanel, ISPmanager и т. п.) рассчитаны именно на него. И в той же cPanel Апач собирается по умолчанию с mod_proxy. Если самому настраивать сервер, то конечно можно (и нужно) обойтись без Апача и всего этого. Но свой сервер дороже, я же говорю о том как запустить современное PSGI-приложение на хостинге за 100 рублей. -- Dmitry Kopytov, Webhackers [email protected] | https://www.webhackers.ru -- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
