Лучше бы проблему решили... Делов наверное на час
2013/9/11 Dmitry Kopytov <[email protected]> > On Mon, Sep 09, 2013 at 09:14:33PM +0600, Nick Knutov wrote: > > У этого есть другой минус - на шаред хостинге в общем случае нельзя > > ничего вешать на локальный порт. И отдельно - на шаред хостинге весьма > > странно ожидать, что запущенные долгоработающие процессы будут долго > > жить и не будут прибиты каким-нибудь мониторингом. > > Это довольно спорно, но я вполне допускаю, что существуют хостеры, > которые запрещают слушать локальный интерфейс и отстреливают процессы > пользователей. Но их скорее всего немного, по крайней мере я ни разу с > таким не сталкивался. > > > Искать mod_proxy в апаче, когда весь мир уже много лет как от этого > > отказался и использует для подобных целей nginx - не менее странно. > > Из шаред-хостинга Апач никуда не уходит хотя бы потому что все > промышленные решения (cPanel, ISPmanager и т. п.) рассчитаны именно на > него. И в той же cPanel Апач собирается по умолчанию с mod_proxy. Если > самому настраивать сервер, то конечно можно (и нужно) обойтись без Апача > и всего этого. Но свой сервер дороже, я же говорю о том как запустить > современное PSGI-приложение на хостинге за 100 рублей. > > -- > Dmitry Kopytov, Webhackers > [email protected] | https://www.webhackers.ru > > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org > -- Best regards, Ruslan.
-- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
