Отстаньте от Haskell'а:) IMHO, в основной массе проектов достаточно одного-двух супер-чуваков и еще несколько среднего сорта программеров, способных самостоятельно решать преобладающую часть задач. Вот и размышляю, будет ли выбор кадров шире у технологии более ширпотребной, чем перл:) С супер-талантливыми девелоперами тоже опыт имеется, к каждому из них нужен подаван, который будет доводить до ума начатое мастером, когда тот "притомился".
Savenkova Natalya [email protected] http://facebook.com/name.rnd > On 26 нояб. 2013 г., at 14:05, Alexey Shrub <[email protected]> wrote: > > Вторник, 26 ноября 2013, 13:02 +04:00 от Savenkova Natalya > <[email protected]>: >> Есть мнение, что перейти на C++ в плане окружения проще, чем на С# =) >> Да и вообще переход рассматривается в этом кейсе не в плане "попрогать с >> друзьями", а в плане коммерческой целесообразности. > > Коммерческую целесообразность не так просто посчитать, какой будет выигрыш в > деньгах если проект будет переведён на какую-нибудь джаву (плюсы я думаю тут > вообще в шутку упомянули)? Затраты в конце мы узнаем, а выигрыш от якобы > более простого поиска сотрудников вычислить значительно сложнее. > Или как посчитать денежный выигрыш от того что переходя на какой-нибудь > haskell мы привлечём явно не рядовых кодеров, а скорее всего талантливых и > увлекающихся? > > -- > Alexey Shrub > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org -- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
