09.02.2015 1:14, Alexander Lourier пишет:
Они оправданны, если имеет смысл экономить ресурсы. Если же эффект от
экономии не оправдывает затрат времени разработчика, то конечно не
надо. Планка в один сервер стоит дёшево. Если серверов 10, и планка
нужна в каждый, это уже дороже. Если это арендованные серверы или
облако, то намного дороже и каждый месяц. Если усилия разработчиков на
разработку и поддержку асинхронного кода меньше, чем выгода от его
внедрения, то ну его нафиг, конечно.
Собственно, суть в том, что на перле писать и поддерживать асинхронный
код - это боль. Поэтому нужна очень серьёзная экономия, чтобы этим
заниматься.
Не могу согласиться, Я свой код и Марк Лемоновский я свободно читаю. И
мне даже немного нравиться.
На Go (или даже Stackless Python) это совершенно естественно и
бесплатно. Поэтому там даже вопрос так не стоит - конечно надо писать
асинхронно.
А вот про python так не скажу: больше боли, чем удовольствия, и тем
более что это другой язык.
Хотя Go более интересно, но по другому --- он прямо компиляется в
машинный код.
--
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org
