если не шутишь, то
for/foreach работают со списком,
поскольку <fh> в списковом контексте читает весь файл
foreach (<>) {} равносильно
my @data = <>; # прочитали весь файл/файлы в массив
foreach (@data)
<> можно заменить на любую get_something()
while (expr) {} на каждой итерации вычисляем условие, контекст булевый,
то есть скалярный
while (<>) { # здесь <fh> в скалярном контексте, читаем построчно в $_
в обсуждаемом коде foreach (<>) не приведет к ошибке, но в целом такое
использование с <> странно, "вероятно не то, что думали"
foreach my $row ($sth->fetch) { # итерация по списку из одного элемента
([...])
On 12/08/2015 01:51 PM, Anatoly Y wrote:
а чем?
On Tue, Dec 8, 2015 at 4:20 PM, Андрей Асякин <[email protected]
<mailto:[email protected]>> wrote:
Чувак пишет скрипт stackcollapse_perf.pl
<http://stackcollapse_perf.pl>, от одного названия можно
обосраться... но чем for от while отличается не знает)
On 12/08/2015 12:54 PM, Orlovsky Alexander wrote:
brendangregg: This weird Perl trick made my program eat 5x less
memory, and run faster https://t.co/1ty7vvEEGL
https://twitter.com/brendangregg/status/674155317303910400
--
Moscow.pm mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]> | http://moscow.pm.org
--
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org
