Je sais pas si mon avis a vraiment une importance ou même une
pertinence, mais je le donne quand même :-)

Sur la forme, avec cette image : elle est clairement inadaptée, et
"beauf" à mon sens. Il faut bien saisir que l'intention de l'auteur et
la réception des lecteurs sont deux choses très différentes. Aussi je ne
remets pas en cause ton intention Mozinet. Ce professionnel  choisit ce
qu'il publie, c'est son droit. Mais le choix de la capture d'écran est
celui du groupe de com' de Mozfr. Choisir celle-ci, même si c'est par
défaut, revient à cautionner ce qu'elle montre. Et cette vidéo ressemble
trop à un appât à clic pour faire professionnelle, à mon avis. Bref, bon
de toute façon on est tous plus ou moins d'accord.

Sur le fond et pour répondre à la question de Clochix, cela me gêne
profondément que "Firefox OS" n'apparaisse que : dans le titre, dans le
tag et dans un commentaire que je cite : «Aucun rapport avec Firefox OS
en fait». Bah oui, aucun rapport. Donc en plus de la modification de la
photo, le titre et le tag doivent être modifié afin de ne pas contenir
"Firefox OS" avant de permettre toute republication. C'est une question
d'honnêteté.
On pourrait alors penser que le rapport avec Mozilla n'est pas évident,
mais cet article est sous les tags "carrière", "foxprimezvous" (qui
suppose une certaine liberté dans les sujets, et que l'on puisse
s'écarter un peu du sujet principal du blog) et "réseaux sociaux".  Il
faut juste faire attention à ce que ce genre d'article ne prennent pas
trop de place bien sûr, mais je fais confiance à l'équipe de com' pour
trouver l'équilibre :-)
Donc même si personnellement ce genre d'article ne m'intéresse pas du
tout, je ne suis pas contre à en voir de temps en temps sur le blog (je
les lirais pas, mais ils ne me gêneront pas).


Pour la réflexion sur la communauté et sur ses canaux de décision, tout
ce que je pense c'est que la communauté MozFr a le droit de s'exprimer
sur le contenu de ce blog, même ceux qui n'ont rien fait au niveau de la
com'. Ce qui, j'en suis conscient, est toujours la position la plus
facile (la critique est aisée...) Pour moi, le groupe MozFr s'est vu
confié une mission par la communauté. Son "mandat" découle donc de la
communauté. Par conséquent, cette dernière a un droit de regard et de
censure (si tu veux vraiment appeler cela de la censure Mozinet) en
passant par ses modes de décision habituels. Mais je suis peut-être
complètement à côté de la plaque sur ce point...

Dernière chose, tout aussi importante : merci à l'équipe de com' - et
donc à toi Mozinet - pour ce qu'elle fait. Ce n'est pas parce qu'on a un
sujet de désaccord un jour qu'on trouve tout nul, et d'ailleurs, c'est
l'occasion rêvé de dire que tout le reste est super, vraiment ! Une
bonne occasion de dire aussi que personne n'a exigé de l'équipe de com'
d'être parfaite...

Bisous de fin

Augustin





On 17/01/2015 20:25, Clochix wrote:
> Rrrrr, rrrrr, rrrr,
>
> On samedi 17 janv. 2015 à 18:53:47 (+0100), Mozinet wrote:
>> S'il faut appeler les choses par leur nom : le retrait d'une publication du
>> fait de son contenu, ça s'appelle de la censure que ce soit justifié ou non.
> Se lancer à la tête des noms d’oiseau et des accusations outrées ne va
> ni faire avancer les choses, ni nous aider à régler positivement ce
> petit différent.
>
> Pascal l’a dit clairement, il a certes des désaccords sur le fond avec
> le billet, mais s’il l’a mis hors ligne, c’est pour la forme, à cause
> d’une illustration malencontreuse. Il n’a pas souhaité vous censurer,
> mais pris une mesure conservatoire pour protéger la communauté.
>
> Plusieurs personnes se sont exprimées pour juger l’illustration
> contre-productive, et comme elle ne fait pas consensus, que par ailleurs
> personne ne semble s’être levé pour déclarer son attachement à cette
> image, je propose que nous la remplacions par une autre. Chacun est
> libre de publier ce qu’il veut sur ses espaces personnels, mais lorsque
> la communication engage la communauté (que ça soit sur le blog principal
> ou sur un blog thématique), il faut je pense éviter les choses que nous
> n’assumons pas en tant que communauté.
>
>
> J’ai cru comprendre que vous aviez quelques impératifs, des comptes à
> rendre, aussi je propose de remettre rapidement l’article en ligne, en
> modifiant juste l’illustration. Même si d’aucuns ont des doutes sur la
> pertinence du contenu, il n’y aura je pense pas mort de chat à le
> publier.
>
>
> Pour la suite, je propose d’ouvrir un nouveau blog consacré aux usages
> numériques sur un sous-domaine. Ajouter un blog avec Dotclear se fait
> simplement. L’absence de développeur ou de graphiste n’a jamais empêché
> personne d’ouvrir un blog, c’est pour ça que Dotclear existe ;-)
> En attendant d’avoir un thème personnalisé, vous pouvez en choisir un 
> parmi les centaines disponibles librement.
>
> À mon avis, ce carnet ne doit pas être celui de la Commission Agit-prop.
> Le but de l’ensemble des sites de MozFr est de communiquer, les
> différents carnets correspondant juste à différentes thématiques. La
> communication sur les activités et produits de Mozilla a tout à fait
> sa place sur le carnet principal. Les articles plus génériques sur les
> usages du Web peuvent trouver leur place dans un carnet distinct.
>
>
> En résumé :
>  - on remet en ligne l’article avec une autre illustration ;
>  - on crée un carnet sur un sous-domaine consacré aux usages du
>    numérique ;
>  - la Commission Communication publie sur le blog principal ou un autre
>    en fonction du sujet des articles ;
>  - les gens qui ont envie de discuter de ligne éditoriale cotinuent à le
>    faire ici ;
>  - on s’embrasse et on passe à la suite.
>
> Qu’en pensez-vous ?
>
> Bises,
> Clochix
>
>
> PS : j’ai vu passer il y a peu un article assez objectif résumant
> l’actualité de Firefox OS en 2014 :
> http://www.sitepoint.com/state-firefox-os-whats-store-2015/
> Sans le traduire, écrire un article similaire en français aurait à mon
> avis du sens.
>
>
>
> _______________________________________________
> Moz-fr mailing list
> [email protected]
> http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

_______________________________________________
Moz-fr mailing list
[email protected]
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr

Répondre à