Bonjour Pascal, Bonjour Monique :) Bonjour à tous, (Merci Jeremie. Je ne suis pas sur la liste francophone, gardez moi en cc:)
Le 18 mai 2016 à 18:50, Jeremie Patonnier <[email protected]> a écrit : > Le 17 mai 2016 à 12:08, Pascal Chevrel <[email protected]> a écrit : >> Une autre activité aujourd'hui pratiquement à l'abandon et ne nécessitant >> que peu ou pas de connaissance de l'anglais est webcompat. Web Compatibility signifie des choses différentes pour différentes personnes. Je peux vous donner le contexte du travail que nous faisons dans l'équipe. Il y a aussi http://openweb.eu.org/articles/le-projet-webcompat-une-interview-de-karl-dubost >> Je pense qu'il y a un fort besoin dans ce domaine afin de s'assurer que nous >> restons compatibles avec le web réel avec Firefox mais je n'ai pas encore >> beaucoup réfléchi là dessus et je ne sais pas si l'équipe webcompat de >> mozilla est intéressée par autre chose que les sites mobiles, ça semble être >> leur principale activité pour le moment. L'activité Web Compatibility à Mozilla est définie sur le wiki (Nous sommes en cours de rejardinage du wiki en ce moment). https://wiki.mozilla.org/Compatibility/ En fait nous avons commencé avec un focus sur le mobile, mais nous avons ajouté aussi Desktop depuis. Le travail se passe à deux endroits principalement : # Mozilla seulement: * Desktop https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?product=Tech%20Evangelism&component=Desktop&resolution=--- * Mobile https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?product=Tech%20Evangelism&component=Mobile&resolution=--- # Cross Browser https://webcompat.com/ Sur Bugzilla, Il y a un an ou deux, j'ai arrêté toutes les composantes langues de Tech Evangelism car personne ne s'en occupait vraiment et je les ai toutes re-triées dans Mobile et Desktop. Les sites en langue française sont déclarées avec la composante whiteboard: [country-fr] Liste des sites francophones: http://mzl.la/1WEDqvK Sur WebCompat il y a également des sites français. Pour les compétences linguistiques, l'activité de Web Compatibility a de nombreux angles d'attaques : 0. Rapport de bugs 1. Vérification des bugs reportés. Est-ce qu'il y a vraiment un problème ? 2. Triage du bug. (Fermé, ouvrir un bug dans un endroit plus approprié, changement de composantes, etc) 3. Analyse des bugs reportés. Pourquoi il y a un problème ? 4. Proposition de solutions techniques pour résoudre le bug 5. Trouver qui pourrait nous aider à résoudre (chargé du site, développeur de la bibliothèque de code, Agence Web, etc.). Une des parties les plus difficiles avec du tact pour les relations humaines et le stalking. ;) 6. Contacter la dite personne. Là je peux expliquer ce qu'il faut faire et SURTOUT ne pas faire. 7. Rincer et répéter. 8. Rincer et répéter. 9. Être désespéré ou crier victoire PS: Je serais à Mozilla work week à Londres en juin. On peut aussi en parler de vives voix en plus de cette discussion. On prendra des notes le cas échéant. Bises du Japon. -- Karl Dubost, Mozilla http://www.la-grange.net/karl/moz _______________________________________________ Moz-fr mailing list [email protected] http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr
