Salut Bernard, salut Lo�c,
Le mercredi 1 septembre 2004 � 1:17:48 +0200, Bernard Massot �crivait:
> On Tue, Aug 31, 2004 at 06:05:19PM +0200, Alain Bench wrote:
>>>>| charset-hook ^iso-8859-1$ windows-1252
>> La page de code 1252 est un surensemble parfait des caract�res
>> affichables du Latin-1, donc on ne perd rien.
> Attention aux mails en iso-8859-15! Il arrive � outlook de d�clarer du
> iso-8859-15 et l� bonjour les d�g�ts si il fait en r�alit� du
> windows-1252.
Pas de risque. �a ne matche pas le label Latin-9, ni vrai ni faux.
Et puis le mensonge 1252 d�clar� L9, �a arrive. Mais c'est *�noorm�ment*
plus rare que le 1252 d�clar� L1... 2 ordres de grandeur. Je vois le 1er
3 fois par an, le second tous les jours ou presque.
Le charset-hook propos� est un moyen efficace et sans d�fauts
pratiques (sauf �ruption cutan�e, bien s�r) de corriger le probl�me le
plus fr�quent. Il ne touche pas l'autre. Je ne connais pas de bon moyen
de corriger l'autre.
Le mercredi 1 septembre 2004 � 8:37:52 +0200, Lo�c Minier �crivait:
> un mail -15 envoy� en -1 se verra affich� comme du cp1252.
1252 et Latin-1, c'est pareil pour la zone concern�e (caract�res
affichables du Latin-9: 160-255). Donc l'affichage sera fauss�, oui,
mais fauss� � l'identique avec ou sans le charset-hook. Je ne connais
pas non plus de bon moyen de corriger ce cas, heureusement rare.
Le mercredi 1 septembre 2004 � 8:36:55 +0200, Lo�c Minier �crivait:
> Ah... Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai une r�ticence toute
> psychologique � forcer un autre charset que celui du mail par d�faut.
Je vois :-) N'oublions pas qu'il s'agit d'une astuce purement
locale, am�liorant l'affichage chez toi. Pas question de forcer le
charset sortant. Pas d'interactions non voulues.
Bye! Alain.
--
��Be liberal in what you accept, and conservative in what you send.��
Jon Postel / Robustness Principle / RFC 1122
