Assalamualaikum, Sebagai pejuang, kena ikut peminpin. Macam saudara azrul lah. Ikut Dr Maza ! Dari nada tulisan saya, tuan tentu arif, siapa peminpin saya... Ikutlah para sahabat, nak ikut Saidina Ali ke, Muawiyah ke, Abu Hurairah ke, Mus'ab ke...insyaAllah, bila berhadapan dengan Allah swt nanti semua kita boleh jawab...ikut sahabat (yang umpama bintang dilangit...ikut nescaya tidak akan sesat !) Soal lemah lembut dan berhikmah biarlah bertempat ! Baca Sirah Rasullullah betul-betul, masa zaman tu berapa banyak perang yang berlaku ! Apa pengajaran dari perang-perang itu. Jika Islam, Allah dan Rasul saw kena hina dan dibuang macam sampah, masih perlukah berhikmah dan berlembut. Kita sebagai pejuang mesti marah bila Rasulullah saw dibuat begitu hina sekali ! Rasulullah saw lah manusia paling tinggi darjatnya disisi Allah swt, saban hari bersolat, tak sah jika tidak menyebut selawat keatas Rasulullah ! Mereka yang menghina Rasulullah saw sudah maklum siapa Rasulullah itu kepada Islam ! Mereka uji, dari satu penghinaan ke satu penghinaan, nak tengok, apa pendekatan pejuang-pejuang agama Allah ini. Nah...semuanya terjawab ! Ada yang melenting marah yang amat sangat, ada yang kata tak pa, ada kata kita perlu berlembut, nanti Allah beri hidayah lah tu, dan macam-macam alasan. Yang berlaku, pejuang-pejuang yang mengambil pendekatan menuntut bela atas penghinaan itu pula kena belasah, perli, pejuang Islam konon... sebaliknya yang menghina Rasulullah saw, tersengih senyum sambil berkata " sampai kita hina Rasulullah saw macam tu pun depa dok bincang dan bermesyuarat, nak kasar ke nak lembut dengan kita... ish ish ish ". Bila nak guna nama sahabat pun kena berhati-hati. Sesiapa pun. Teliti dulu situasi/keadaan. Bila yang dibolehkan berlembut ! Baca Sirah, ada kala lembut, ada kala berhikmah, ada kala berkeras, ada kala berperang... Dah cuba ker dulu kaedah yang lembut...semua kat Mymasjid disini boleh jawab ! Saya perlu jawab dihadapan Allah swt sptmana tuan-tuan juga ! Sebagai pejuang bila berdepan dengan musuh yang hendak menghancur Islam, wajar kah kita berlembut dengan alasan menggunakan nama sahabat seperti Mus'ab ra tu ? Dalil mana yang kita pakai ? Memang benar, peribadi lemah lembut sahabat Mus'ab ini telah menyebabkan ramai memeluk Islam ketika itu. (boleh baca lagi kisah beliau ini). Harap kita kenal siapa Mus'ab ra itu. Namun yang menentang itu masih ramai, keperibadian sahabat2 yang mulia itu tidak cukup dan mampu berhadapan dengan semua itu. Jangan lupa itu semasa zaman Rasulullah saw masih hidup ! Cukuplah saya sebut disini, walaupun Mus'ab ra masih hidup ketika itu, Rasulullah saw diperintah Allah swt untuk berperang juga dengan kafir quraish ! (Kalau tidak apa salahnya Rasulullah saw berlembut dan berhikmah...nanti dia orang sedar lah, dapatlah nanti hidayah Allah...apa susah-susah pergi perang) Banyak lagi ni... Kalau pejuang nak contohi Saidina Umar ra pula bagaiman ? Semua kita maklum betapa kerasnya Saidina Umar terhadap seorang Yahudi yg mempermainkan Rasulullah saw dengan memancungkan kepala Yahudi tersebut...panjang lagi citer ni ! Cukup dulu kisah ni... kena kenal siapa Saidina Umar ! Pilihlah nak berlembut atau nak berkeras dengan musuh Islam ni (terutamanya musuh dalam selimut-munafiq), cuma terfikir saya, jika sahabat ambil pendekatan berlembut dan berhikmah (seperti didakwa), tiadalah perang dalam buku sejarah Islam... tiadalah syahid dari kalangan sahabat ! Kaji sirah betul-betul, para sahabat berebut-rebut nak bersama Rasulullah saw ke medan perang, adakah sahabat yang lembut akan stay/tak pi ? No way ! Memang ada sahabat tak pi, itu arahan Rasulullah saw. Yang Munafiq tak pi...macam golongan Abdullah bin Ubay pun ada !!! Pokoknya, ikut sahabat kena tengok situasi...bila perlu berhikmah/berlembut dan bila pula sebaliknya. Agar kita tidak merendah-rendahkan sahabat Rasulullah saw yang lain...seperti Saidina Umar ra (sila rujuk bibilografi beliau) ! Hikmah/pengajaran nya disini, Allah swt beri pilihan, siapa yang nak jadi lembut... pilihlah sahabat spt Mus'ab bin Umair, siapa nak berkeras dgn penentang Allah, jadilah seperti Saidina Umar ra. Sapa yang tak nak join, sebelah penentang Allah swt pun tidak, sebelah penyokong Allah swt pun tidak, boleh rujuk Surah Al Munafiqun utk tahu statusnya ! Yang pasti kita terpaksa jawab dihadapan Rabull Jalil mengapa kita lari dari perjuangan dan menghalang ke jalan Allah swt dengan pelbagai ciptaan alasan ! (Kepada semua, ini bukan tuduhan kepada sesiapa, tapi peringatan Allah swt kepada Rasullullah swt ttg orng Munafiq seperti diwahyukan...Surah 63, Al Munafiqun) Wallahualam !!!
To: [email protected] CC: [email protected] From: [email protected] Date: Sat, 13 Nov 2010 00:35:04 +0800 Subject: Re: 07 - RE: [myMasjid.net.my] BETINA KURANG AJAR. Salam, Pihak Ali pun kata faktanya jelas. Pihak Muawiyah pun kata faktanya jelas. Ramai sahabat pilih untuk tak join. Saya pilih contoh yang ditunjukkan oleh Abu Hurairah, berkecuali, tak join, untuk elak fitnah. (Buleh check buku DrMaza, dia ni cuma ambik kira fakta sahih saja. http://encikbaca.files.wordpress.com/2010/01/pertelingkahan-sahabat.jpg) Hangpa semua dok laa. Mudah-mudahan yang mendakwa perjuang Islam tu, Allah kurniakan hikmah dan hasanah, lembut-lembut sikit macam Mus'ab bin Umair r.a.. Mudah-mudahan yang bersemangat kebangsaan tu Allah kurniakan hidayah, macam Abu Sufyan .r.a.. Wallahu'alam. 2010/11/12 Rihk dcwn <[email protected]> Perang Siffin, ilmu dan fakta yang ada tidak cukup untuk membolehkan kita bincang dan komen tentang peristiwa perang saudara ini. Kedua-duanya adalah sahabat Rasulullah saw. Kedua-duanya perawi hadith...wallahualam. Apa pun, isunya berkisar dari isu siapa yang layak jadi khalifah dan pembelaan pembunuhan Saidina Uthman. Panjang citer ! Isu kita disini, orang yang duduk atas pagar walaupun faktanya jelas, satu pihak hendakkan Islam ditegakkan dan satu pihak lagi nak halang. Jadi kalau nak perang pun, TAK ADA MASALAH ! Hujahnya, jika Muawiyah memberontak dan berperang dengan Saidina Ali kerana menuntut pembelaan pembunuhan Saidina Uthman, apatah lagi kalau isunya adalah isu aqidah ! Saya kira memang wajar berperang jika satu pihak itu masih enggan menerima Hukum Islam. Soalnya justifikasi untuk berperang. Jika dibiarkan, makin ramai atas pagar, makin ramai akan sesat, akhirnya generasi Islam akan datang akan hancur musnah. Analogi yang boleh diguna pakai, jika perlu potong kaki untuk selamatkan nyawa pesakit kencing manis, maka wajib kena potong, walaupun terpaksa mencacatkan pesakit itu. Islam pun sama, jika perlu hapuskan golongan yang tak yakin dan menolak Hukum Allah ini, maka hapuskan sehingga ke akar umbi, demi menyelamatkan umat yang akan datang ! Masih ingat dak, Allah swt pun suruh perang kepada golongan yang tak mahu membayar zakat ! (Islam sama Islam akan berperang ni !!!) Maksudnya, ada orang Islam yang tak mahu bayar dan ada orang Islam yang akur perintah Allah dan bayar zakat ! Tapi Allah perintahkan, yang tak bayar zakat, wajib diperangi...itu baru tak bayar zakat, belum tolak Hukum Quran/Allah ! Wallahualam... To: [email protected] From: [email protected] Date: Fri, 12 Nov 2010 21:03:06 +0800 Subject: Re: 07 - RE: [myMasjid.net.my] BETINA KURANG AJAR. Salam, Dak jugak. Dalam perang siffin, ramai sahabat ambik jalan tengah, mengecualikan diri dan tak terlibat. Adakah para sahabat yang mengecualikan diri itu "sentiasa rugi" seperti yang dikatakan? Wallahu'alam. 2010/11/12 <[email protected]> First time arguement logik terbaik utk menafikan atas pagar itu baik. Well done fazal! Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile. From: fazal-hatta jamli <[email protected]> Sender: [email protected] Date: Wed, 10 Nov 2010 02:41:27 +0000 To: <[email protected]> ReplyTo: [email protected] Subject: RE: 07 - RE: [myMasjid.net.my] BETINA KURANG AJAR. fazal hatta assalammualaikum... kita kadang2 tak nampak perkara yang sedang berlaku pada diri kita, dan kita selalu rasa diri kita selamat dan kita selalu rasa tindakkan kita ini betul.... memilih jalan tengah, selalunya dirasai jalan terbaik...itu pendapat anda... mari kita singkap sejarah nabi musa.... ketika nabi musa diperintahkan untuk mengambil kitab taurat dan meninggalkan kaum yahudi... dalam 40 hari(wallahualam), kaum nabi musa sudah membuat sebuah lembu emas...kalu ikut pendapat anda ketika ini..sudah tentu ketika itu juga, anda akan membiarkan kaum yahudi membina lembu emas...bagi anda, perkara itu, biar nabi musa uruskan, anda tak amik port... anda tak sokong nabi musa dan anda juga tak sokong pembuat lembu emas... kat situ sahaja pendirian anda sudah boleh dipersoalkan.... Allah perintahkan menyembah diriNya, dan ketika mereka menyembah lembu, anda tak tahu nak buat apa...mana betul mana salah, anda dah konfius.....cuba bayangkan nasib orang yang konfius tuh.... kalu anda dah tahu, perintah Allah hanya menyembah diriNya, kenapa anda mengambil sikap konfius untuk tidak memerangi si pembuat lembu emas... begitu juga zaman ini, anda dah nampak si rosmah membuat sesuatu yang melanggar perintah, nasib baik dia tak buat lembu emas, kalu si rosmah buat lembu emas dan anda tetap konfius, gerenti anda rugi kat akhirat.... umat islam, dari zaman nabi adam lagi, memang tidak pernah kekal bersatu.....biasa lah, iman tak kuat, pastu syaitan pula main bisik bisikan cinta, mulakah kita terbang melayang, maka mulalah merapu rapu dan mencipta kerajaan langit....keturunan adam, asalnya semua beragama islam, kemudian mereka berpaling dari ayat ALlah, kemudian mereka mencipta agam baru, dan fahaman baru..... jangan kita bersangka apabila kita beragama islam,kita kekal islam....salah sama sekali....tanpa ilmu, kita mungkin mensyirikkan Allah tanpa sedar, kemudian membuat fahaman, kemudian mencipta agama sendiri..... umat terdahulu, sudah ramai yang meyimpang dari agama dan menyesatkan diri, dan jangan lupa, kita tetap tidak terkecuali dari melakukan perbuatan tersebut.... orang yang memilih jalan tengah, adalah orang yang sentiasa rugi....apabila yang benar mendapat keuntungan, yang tengah tidak mendapat apa apa...dan apabila yang salah mendapat habuan, yang tengah tetap juga tak dapat apa apa.... aku bagi contoh... orang yang memperjuangkan puasa, dengan orang yang menentang puasa....orang yang duduk ditengah adalah orang tak puasa...sebab, mereka puasa pun tidak, tak puasa pun tidak.... kat akhirat mereka nak jawab apa? kalu anda tetap merasai orang duduk ditengah tetap untung, maka cari lah jawapan apa anda nak jawab depan Allah... orang islam dengan orang kafir... orang yang duduk ditengah adalah orang tiada agama.. islam pun tidak, kafir pun tidak...so cari jawapan, apa ending mereka diakhirat.... ok... sekarang bagaimana anda rasa,adakah duduk ditengah masih dalam ketegori selamat... pikir semula.... kalu kita baru diuji dengan fitnah kecil, kita dah konfius...camner kita hendak berdepan dengan zaman dajal.... kalu fitnah kecil sudah gagal, fitnah dajal konfom2 gagal...mereka yang tiada ilmu, akan mengaggap dajal itu imam mahdi.... time tuh lagi lah susah....sebab, orang yang mengikut dajal, akan mendapat kesenangan lebih dari apa yang mesia berikan.... mereka yang bersama dajal, akan mendapat kemewahan, kesejahteraan, keseronokkan,kekuasaan ,pangkat, darjat, harta...dan mereka yang menolak dajal, semuanya miskin, susah, merempat, kemarau panjang,tanaman tak menjadi, peperangan.... boleh kah kita menolak kemewahan yang disediakan dajal ketika, padahal ketika ini, rasuah sehelai kain sudah sanggup menjual agama... maka, cari lah ilmu , dan jangan biar kan diri anda terus konfiuss..... wasalam... To: [email protected] From: [email protected] Date: Sun, 7 Nov 2010 16:43:46 -0800 Subject: Re: 07 - RE: [myMasjid.net.my] BETINA KURANG AJAR. Saya juga melihat kedua2 pihak Pas dan Umno sebagaimana yang anda lihat,,.dan bagi saya, saya mengambil hanya dari sudut kebaikan yang dibawa oleh mereka..tapi seperti kita ketahui di seluruh dunia, inilah kelemahan orang islam,..mereka suka bertelagah sesama sendiri dan yang mendapat kebaikan adalah musuh islam...wallahualam.. --- On Sun, 11/7/10, abgmad <[email protected]> wrote: From: abgmad <[email protected]> Subject: Re: 07 - RE: [myMasjid.net.my] BETINA KURANG AJAR. To: [email protected] Date: Sunday, November 7, 2010, 1:50 AM PAS kata umno tak betul dan umno pulak kat PAS tak betul ..saya sebagai rakyat tak pening dan tak keliru pun .. Sebab kita sebagai orang Islam ..kita ada tempat rujukan kita iaitu ALQURAN dan HADIH.. Ok kalau saudara kata kedua2 ..PAS dan umno mempunyai dalil masing2 ..kalau saudara selalu mengaji dan menuntut Ilmu saya rasa saudara tentu akan faham mana mana Ulamak dan yg mana 1 ular dalam semak. Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile. From: Halohs Mohammed <[email protected]> Sender: [email protected] Date: Sun, 7 Nov 2010 14:02:01 +0800 (SGT) To: <[email protected]> ReplyTo: [email protected] Subject: Re: 07 - RE: [myMasjid.net.my] BETINA KURANG AJAR. ini yang kompius ni.. dari dulu lagi saya kompius.. umno cakap pas tak betul siap dengan dalil-dalil sekali... pas pun cakap umno tak betul siap dengan dalil-dalil jugak.. jadi siapa yang betul?.. takyat yang pening woooooooooo... saya rasa dua-dua tak betul laaaa... masing2 nak menyalahkan orang lain.. salah sendiri tak nak tengok.. agak2 bila pas dengan umno bercakaran siapa yang tersenyum gembira? From: Rihk dcwn <[email protected]> To: [email protected] Sent: Sunday, 7 November 2010 13:17:33 Subject: 07 - RE: [myMasjid.net.my] BETINA KURANG AJAR. Note: Forwarded message is attached. Waitlist reason: [email protected] is not on your Guest List | Approve sender | Approve domain | Approve [email protected] | -- http://aalwi.blogspot.com/ ~~ www.myjodoh.net ~~ Segalanya bermula di sini -- http://aalwi.blogspot.com/ ~~ www.myjodoh.net ~~ Segalanya bermula di sini
