> Reginaldo Bacchi disse...
>
> Ser� poss�vel que n�o ha ningu�m que possa confirmar ou n�o estas
> afirma��es?
>
Fala meu povo! :)
Est�o sentindo minha falta? Ultimamente t� sem tempo at� para ler os
e-mails, quanto mais para respond�-los.
Mas quanto � mat�ria do Pedro Paulo Rezende, realmente ela n�o merece
cr�dito. Pela quantidade de erros absurdos, n�o d� para confiar nas
"novidades".
O NAeL n�o recebeu catapulta nenhuma do 25 de Mayo; segundo a MB, o
"Minas" est� quase PRONTO para operar os A-4 e ele dever� ficar com a
gente pelo menos por mais 10 anos. O problema com o limite de velocidade
do navio foi resolvido.
A MB n�o est� tendo problema com o tamanho do reator como ele diz, at�
porque o atual reator � experimental. O prot�tipo do reator definitivo
ainda est� sendo projetado.
At� onde eu sei, a Fran�a e nenhum outro pa�s do primeiro mundo
demonstrou interesse em transferir tecnologia para a propuls�o nuclear
de submarinos. Muito pelo contr�rio, a MB tem sofrido todo tipo de
boicote para dificultar nosso avan�o na �rea.
Quanto � oferta do NAe Foch por US$60 milh�es, ainda n�o soubemos nada
de concreto. Me parece que o navio est� em boas condi��es e realmente
atenderia �s necessidades da MB at� a entrada em servi�o de um NAe novo.
Se o pre�o for este mesmo, est� de gra�a.
[ ]s navalizados
Alexandre Galante
[EMAIL PROTECTED]
"Quem se atreve, triunfa!"
���������������Lista naval
Para sair desta lista mande mensagem para:
[EMAIL PROTECTED]
sem nada no Subject
e com o comando a seguir no corpo da msg:
"unsubscribe naval" (sem aspas)
���������������
