-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

concordo su ampi passaggi del messaggio di Giorgio (eccezionalmente
trans-list), ma ritorno solo sui punti secondo me critici.

giorgio ha scritto:

zac
> Sull'incapacità dei partiti di individuare gli obiettivi e gli orizzonti da 
> percorrere, in termini biblici si potrebbe dire sulla mancanza di profezia 
> dei partiti siamo tutti d'accordo. Altrimenti non ci saremmo incontrati e non 
> sarebbe nata BD. Che ci fosse bisogno di cose nuove, di un nuovo modo di fare 
> politica siamo ancora tutti convinti. Scoraggiamenti e delusioni rientrano 
> nella fisiologia. Siamo però chiamati anche a riconoscere i passi compiuti 
> laddove ci sono e non sono pochi. 
> Ne dico uno: nessuno parla più di federazione.

Che di passi in avanti se ne siano fatti questo è innegabile, ma non ci
dice nulla sul fatto che siano stati una "profezia" invece di una "pezza
a colori" da mettere in fretta e furia ad una perdita di consensi e di
coesione dei propri partiti. Una sinistra che ogni 5 anni ha bisogno di
cambiare assetto è una sinistra in crisi, non una sinistra viva.
E cmq, a dire il vero, la mozione Angius sostiene il progetto del
partito democratico puntando alla Fed come passo intermedio.

zac
> Niente in politica nasce senza combattimento. Ci sono spazi davanti a noi che 
> sta a noi occupare, ci sono rotte davanti a noi che sta  a noi guidare, se lo 
> vogliamo. In questo senso si, ma solo in questo senso occorre essere 
> volenterosi ed è vero il detto "nihil difficile volenti". 

ben venga il combattimento ed anche l'occupazione degli spazi lasciati
liberi, ma di quali spazi parliamo? Fuor di metafora: l'esperienza nei
movimenti è stata tanto elettrizzante quanto inutile per incidere sul
fare politica. Al massimo qualcuno è stato cooptato dentro PRC, Verdi e
PdCI da un lato, Margherita, DS dall'altro.
Io stesso per non vedere morire la vita politica nel mio quartiere mi
sono avvicinato ai DS per dare una mano parlando di partecipazione e
comunicazione, dando una mano nei volantinaggi e nelle organizzazione
degli incontri, "facendo cose". Dopo 4 anni mi trovo costretto ad
iscrivermi ai DS (un passo che il 90% delle persone con cui ho fatto
politica in questi anni nemmeno capirebbe figuriamoci se sarebbe
disposta a fare) per poter incidere in qualche modo sulle decisioni. E
cmq non c'è verso perchè il prossimo congresso vedrà un solo candidato
alla segreteria e quindi dritti con i berlinguer boyz fino alla tomba.

Se non ci sono spazi da occupare nei "vecchi" partiti ce ne saranno nel
partito democratico? Io non ci credo se questa sara' la genesi. Al
massimo cooptazione di pezzi di associazionismo più o meno "nuovi" (ci
sono anche tanti DC e PCI che ora sono "associazioni"). Quindi ho
lanciato la proposta di rimandare tutto e spostare il focus sulla
battaglia referendaria per riconquistare lo spazio politico che i
partiti hanno tolto ai cittadini.

zac
> Per quanto riguarda il referendum osservo solo che accelera la fine del 
> Governo,

il Governo Prodi, visto come gestisce questioni chiave come Vicenza,
andrà a casa molto prima IMHO. L'unico freno è avere dentro D'Alema e
Rutelli. Il fatto che P. abbia definito Vicenza un fatto amministrativo
e non un fatto politico lo dipinge ai miei occhi o come un fesso (che
scarto) o come un marziano anni luce distante dal paese. Lo stesso
marziano che da Bruxelles spingeva per la "Bolkenstein". E, per
cortesia, non parliamo di consenso popolare espresso con le primarie: P.
le vinse perche' era l'unico e c'erano 2 partiti che quasi obbligavano
gli iscritti a votare P. (faccio outing: io ho votato Bertinottti).

In conclusione il mio non è tanto sconforto fisiologico quanto una
lettura del presente come china discendente che porterà il partito
democratico, una volta fatto dall'alto, ad un mix di correnti con
qualche cooptato qua e là che non  conquistera' nemmeno il 30% dei voti
e morirà dopo le europee. Questo è il rischio che corriamo e dopo il
quale io non vedo semplicemente nulla.

Ciao
Stefano
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFsqLCmxwN8NsW6fcRAoBkAKChedCPDONxrDXwvF0y7QcP+DkX/wCfRkTR
9ZxK6TjwLEqvGYoFEBW+Fwo=
=M+bh
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________
[n] come cancellarsi
https://www5.autistici.org/mailman/listinfo/newbrainframes
[n] archivi dei messaggi
http://lists.autistici.org/list/newbrainframes.html

Reply via email to