On Thu, 16 Sep 2021 17:57:37 +0200 380° wrote: > Stiamo parlando di quello?
Stiamo parlando delle esternalità di Instagram, i cui costi ricadono sulla società sia in termini economici (costi per le terapie) sia in termini medici, con danni permanenti e non alla vita delle persone. Esternalità di cui Facebook è consapevole e che tiene nascosti. Non ti ricorda nulla? Eternit? Ilva? > «Instagram è pericoloso per la salute mentale delle ragazze» CAUSANDO > l'aumento del rischio di disturbi alimentari e depressione: lo sa > Facebook, lo rivela con uno scoop il WSJ, lo provano > /scientificamente/ i dati... allora deve proprio essere vero. E' una affermazione vera, infatti, solo non esaustiva. Da un lato Instagram non danneggia SOLO la salute mentale delle ragazze, dall'altro non è l'unica possibile causa di disagio o disturbo psichico. E' anche una affermazione riduttiva, peraltro, perché non si tratta di pericolo potenziale ma di danni accertati dai loro stessi ricercatori. > Ho mai negato che Facebook... No. Ma le tue parole potevano essere interpretate come una minimizzazione della responsabilità di Facebook, che invece è ENORME e moralmente DISGUSTOSA. Queste sono le aziende che blaterano di etica. I loro soldi sono SCHIFOSI e chi NON LI RIFIUTA, merita di condividere il DISPREZZO di chiunque abbia a cuore le loro vittime. Giacomo PS: Ti chiedo scusa per la rabbia e l'indignazione che è evidentemente trapelata in parte dalle mie parole: non era diretta alla tua persona, ma a Facebook ed alle aziende come Facebook, che senza alcuno scrupolo trattano le persone come oggetti da usare, indifferenti alle loro sorti. _______________________________________________ nexa mailing list [email protected] https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
