Ciao Stefano,

giusto per capire di quali dati di profilazione stiamo parlando, segnalo
questa pagina per chi non la conoscesse:

«Selected evidence submitted to data protection authorities to
demonstrate RTB’s GDPR problems»

https://brave.com/rtb-evidence/ 

--8<---------------cut here---------------start------------->8---

In September 2018, Brave initiated a campaign of formal GDPR complaints
against Google and the IAB’s “real-time bidding system” (RTB), which
leaks the personal data of Internet users hundreds of billions of times
a day. This is a sample of the evidence submitted to European data
protection authorities so far.

--8<---------------cut here---------------end--------------->8---

Include anche un breve video che illustra graficamente come il sistema
trasmetta AD OGNI partecipante all'asta fino a 595 tipi di dato
sull'utente che visita la pagina annunci pubblicitari

--8<---------------cut here---------------start------------->8---

The industry admits it has no idea what happens to the data after
broadcast

--8<---------------cut here---------------end--------------->8---

Sempre quelli di Brave hanno anche la pagina di aggiornamento:

https://brave.com/rtb-updates/

--8<---------------cut here---------------start------------->8---

Updates & timeline for Brave's work to fix "RTB" adtech

Brave has gathered evidence on the biggest data breach in history. Every
day, the online ad industry broadcasts what every Internet user reads
and watches to thousands of companies, hundreds of billions of times a
day. Together with 21 privacy activists and organizations, Brave is
using the GDPR to end it.

--8<---------------cut here---------------end--------------->8---

Comunque il GDPR non funziona, mettiamoci il cuore in pace.

Come se non bastasse, attraverso JavaScript è possibile effettuare anche
il port-scanning di una rete locale [1] e usare anche quelle
informazioni per profilare meglio le persone... ovviamente per la nostra
sicurezza, ça va sanse dire!

Spero sia chiaro a questo punto che la distribuzione dei proventi è il
minore dei problemi.

Oppure mi sbaglio e fare affari sui 595 dati personali DEGLI ALTRI deve
essere considerata una cosa normale, solo correttamente regolata?

Stefano Quintarelli <[email protected]> writes:

> perche' ?
> se ci fosse un breakup mi sembra che sarebbe incisivo, non credi ?

No, non credo affatto :-)

Se contassero solo i soldi allora /forse/ sì, ma siccome di mezzo ci
sono i dati delle vite delle persone non importa proprio nulla se a
guadagnarci da questo TRAFFICO sono solo in due anziché cinquecento: non
esiste un mercato dei dati personali etico in modo analogo a come non
esiste un mercato degli schiavi etico (con tanto di antitrust sullo
schiavismo)

Inoltre, anche volendo (pragmaticamente?!?) tralasciare l'aspetto della
dignità umana, nel caso in questione il breakup sarebbe sempre e
comunque /tra/ aziende USA, che continuerebbe ad avere il monopolio non
solo economico ma anche informatico sui dati raccolti (che possono
filtrare, alterare, nascondere...) con un "vantaggio competitivo"
incolmabile.

Quindi: in che modo sarebbe incisivo?

Di metter mano a questo:
https://github.com/InteractiveAdvertisingBureau/AdCOM/blob/master/AdCOM%20v1.0%20FINAL.md#request-context-

--8<---------------cut here---------------start------------->8---

      "user": {
               "id": "a0af45c77890045deec100acb8443baff57c",
               "buyeruid": "fcd4282456238256034abcdef220d9aa5892",
               "yob": 1990,
               "gender": "F"
            },
            "device": {
               "type": 4,
               "ifa": "8846d6fa10008bceaaf322908dfcb221",
               "ip": "1.2.3.4",
               "ua": "...user agent string...",
               "make": "Apple",
               "model": "iPhone",
               "hwv": "6s",
               "os": 13,
               "osv": "11.4.1",
               "mccmnc": "310-005",
               "geo": {
                  "type": 1,
                  "lat": 42.3601,
                  "lon": 71.0581,
                  "country": "USA",
                  "utcoffset": -300

--8<---------------cut here---------------end--------------->8---

invece non se ne parla neanche di striscio, vero?!?

Esiste una sola soluzione: TECNICAMENTE ESTINGUERE [2] il mercato
dell'Ad-Tech :-D

> On 26/10/21 10:23, 380° wrote:
>> Intendo dire:/senza dubbio/  l'esito di questo caso antitrust NON
>> sposterà di una virgola gli assetti geopolitico-informatici dei monopoli
>> informatici oggi conosciuti come GAFAM in occidete o BATX in Cina

Saluti, 380°


[1] https://jshelter.org/localportscanning/

[2] con estintori software, ovviamente

-- 
380° (Giovanni Biscuolo public alter ego)

«Noi, incompetenti come siamo,
 non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché»

Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice
but very few check the facts.  Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Attachment: signature.asc
Description: PGP signature

_______________________________________________
nexa mailing list
[email protected]
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Reply via email to