L'intelligibilità del mondo è stato etichettato irragionevole (inaspettato) da molti, a partire da Eugene Wigner in un suo articolo del 1960 https://web.archive.org/web/20210212111540/http://www.dartmouth.edu/~matc/MathDrama/reading/Wigner.html https://en.wikipedia.org/wiki/The_Unreasonable_Effectiveness_of_Mathematics_in_the_Natural_Sciences
Viviamo in quegli interstizi della realtà che, in maniera tautologica, siamo non solo in grado di comprendere, ma a cui ci siamo adattati, dal punto di vista biologico senz'altro, ma forse anche dal punto di vista della fisica fondamentale e delle leggi della natura. La nostra capacità di percepire la realtà e di interpretarla, in senso platonico, non è fissa, ma dipende dagli strumenti tecnologici che abbiamo a disposizione e dall'abilità e desiderio che abbiamo di impiegarli. In questo senso, il rifiuto dei risultati della scienza è un rifiuto dello sforzo che è necessario per la padronanza degli strumenti dialettici, epistemologici e concretamente di laboratorio o informatici. L'intelligenza artificiale è una componente della realtà: il nostro compito è di plasmarla affinché possa essere impiegata in modo da risultare utile. L'Unione Europea ha stanziato fondi importanti per le iniziative di Explainable AI. (Esempio italiano: https://xai-project.eu/) L'ipotesi della singolarità tecnologica si fonda sull'assunto che ci siano limiti fondamentali alla nostra capacità di spiegare l'AGI (intelligenza artificiale generale) e quindi ultimamente la realtà. Un trattamento narrativo bellissimo di queste dinamiche si trova in Monday Begins on Saturday dei fratelli Strugatsky https://en.wikipedia.org/wiki/Monday_Begins_on_Saturday e The Yiddish Policemen Union di Michael Chabon https://en.wikipedia.org/wiki/The_Yiddish_Policemen%27s_Union Secondo la filosofia transumanista è la nostra natura, opportunità e destino trovare gli strumenti che, permettendoci di superare i nostri limiti e di ridefinire che cos'è essere umani, continueranno a dotarci delle facoltà necessarie a rimanere protagonisti nell'esplorazione dell'universo. (Ne ho scritto di più in Something New: AIs and Us, https://www.amazon.com/Something-New-us-nothing-anymore-ebook/dp/B08L5JC49G, edito in Italia da Hoepli, https://www.hoepli.it/libro/singolarit/9788820370459.html.) David Orban "What is the question that I should be asking?" davidorban.com On Sat, Jan 22, 2022 at 7:11 PM 380° <[email protected]> wrote: > 380° <[email protected]> writes: > > [...] > > > Gods and Robots: Myths, Machines, and Ancient Dreams of Technology. By > > Adrienne Mayor. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2018. 275 > > pp. (hardcover). ISBN 978-0-691-18351-0. > > scusate l'invadenza, poi smetto, ma sono riuscito a recuperare il libro > e questo passo nell'introduzione secondo me riassume in modo egregio la > connessione tra il tecno-mito antico e il tecno-mito contemporaneo: > > --8<---------------cut here---------------start------------->8--- > > With a few exceptions, in the myths as they have survived from > antiquity, the inner workings and power sources of automata are not > described but left to our imagination. In effect, this nontransparency > renders the divinely crafted contrivances analogous to what we call > “black box” technology, machines whose interior workings are > mysterious. Arthur C. Clarke’s famous dictum comes to mind: the more > advanced the technology, the more it seems like magic. Ironically, in > modern technoculture, most people are at a loss to explain how the > appliances of their daily life, from smartphones and laptops to > automobiles, actually work, not to mention nuclear submarines or > rockets. We know these are manufactured artifacts, designed by ingenious > inventors and assembled in factories, but they might as well be > magic. It is often remarked that human intelligence itself is a kind of > black box. And we are now entering a new level of pervasive black box > technology: machine learning soon will allow Artificial Intelligence > entities to amass, select, and interpret massive sets of data to make > decisions and act on their own, with no human oversight or understanding > of the processes. Not only will the users of AI be in the dark, but even > the makers will be ignorant of the secret workings of their own > creations. In a way, we will come full circle to the earliest myths > about awesome, inscrutable artificial life and biotechne. > > --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- > > Saluti, 380° > > P.S.: ho trovato anche un paio di video: > https://www.youtube.com/watch?v=cz-j7G6JzbQ > https://www.youtube.com/watch?v=ASIAlToJMbQ > > -- > 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) > > «Noi, incompetenti come siamo, > non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» > > Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice > but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>. > _______________________________________________ > nexa mailing list > [email protected] > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >
_______________________________________________ nexa mailing list [email protected] https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
