380° <[email protected]> writes: > messaggio lunghissimo, parte 1/2 :-O
parte 2/2 [...] >> la segnalazione completa inviata al garante è in 31 pagine di PDF: >> https://studiolegalelisi.it/wp-content/uploads/2022/09/Segnalazione-Garante.pdf >> inviata sia al Garante privacy che ad ANAC [...] Come ho segnalato fin dall'inizio, oltre che cercare di scoraggiare le azioni degli attivisti accusandole di non rispettare il GDPR e di mettere in atto un abuso di esercizio di un diritto, lo scopo principale della segnalazione è quello di invitare il Garante ad **astenersi** dal perseguire chi usa Google Analytics e strumenti analoghi adottando provvedimenti come quello del 9 giugno 2022 [9782890]» [1] [2], in attesa di una possibile (auspicata?) norma "tana libera tutti" del tutto analoga a quella che c'era prima della famigerrima Scherms II (si stava meglio quando si stava peggio). Ecco infatti come si chiude il documento: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Si auspica, dunque, che Codesta Autorità voglia considerare, e far rilevare anche in sede europea, quanto espresso innanzi, al fine di: - porre in essere qualsiasi azione che l’Autorità decida [...] mantenendo in debita considerazione [...] anche il reale contesto economico e sociale [...] in cui i professionisti, le imprese, gli enti e le organizzazioni italiane operano; [...] - voler valutare l’adozione di pubbliche e autorevoli ulteriori iniziative necessarie e/o opportune affinché siano promosse puntuali verifiche da parte dell’Autorità Garante per la protezione dei dati personali circa le effettive misure di sicurezza organizzative e tecniche per il trattamento dei dati personali, nonché in relazione alle garanzie circa l’eventuale trasferimento di dati personali in Paesi extra UE, adottate dai provider IT operanti su scala globale (c.d. “GAFAM”). --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Come se il Garante e EDPB [3] non si fossero già chiaramente ed esaustivamente espressi in merito... o c'è ancora qualcosa che non è chiaro in quello che hanno scritto? E dire che lo capisco io, che sono Troppo Ignorante™. I garanti europei e quello italiano cosa devono dire di più chiaro rispetto a «usare Google Analitycs e strumenti analoghi viola il GDPR»? Non è una "linea guida" abbastanza chiara? In conclusione mi domando: per quanto tempo ancora ci tocca assistere a questa manfrina? Saluti, 380° [1] https://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/9782890 [2] https://www.garanteprivacy.it/home/docweb/-/docweb-display/docweb/9782874 [3] https://edpb.europa.eu/our-work-tools/our-documents/recommendations/recommendations-012020-measures-supplement-transfer_it -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ nexa mailing list [email protected] https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
