Fabio Alemagna <[email protected]> writes: [...]
> E, chiaramente, il capitolo rilevante nelle condizioni contrattuali > che vincolano OpenAI all'utente dei suoi servizi: > https://openai.com/policies/terms-of-use#7-indemnification-disclaimer-of-warranties-limitations-on-liability > > ---------8<--------- > > 7. Indemnification; Disclaimer of Warranties; Limitations on Liability [...] > Faccio presente che queste sono le classiche condizioni contrattuali > presenti in praticamente ogni software, tranne che in specifici > settori, decisamente verticali, normati e contrattualizzati > diversamente: la famosa clausola "as is". Sì ma attenzione che in questo caso non stiamo parlando di programmi ma di _servizi_; sebbene moltissimi servizi o (parti di) prodotti siano forniti/prodotti utilizzando programmi, questo NON solleva chi fornisce servizi/prodotti dalle proprie responsabilità civili e penali nei confronti degli utilizzatori ("consumatori" o professionali) di quel servizio o prodotto. IANAL, ma l'intero paragrafo «7. Indemnification; Disclaimer of Warranties; Limitations on Liability» dei termini di servizio [1] di ChatGPT è una **cialtronata**, al mimite delle clausole vessatorie: meriterebbe di essere invalidato l'intero contratto. Tipo: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- (a) Indemnity. You will defend, indemnify [...] (including attorneys’ fees) arising from or relating to your use of the Services, [...] (b) Disclaimer. THE SERVICES ARE PROVIDED “AS IS.” --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Suvvia OpenAI: siate seri! La famose clausole "as is" della licenza GNU GPL v3 dicono: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- 15. Disclaimer of Warranty. THERE IS NO WARRANTY FOR THE PROGRAM, [...] OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. THE ENTIRE RISK AS TO THE QUALITY AND PERFORMANCE OF THE PROGRAM IS WITH YOU. SHOULD THE PROGRAM PROVE DEFECTIVE, YOU ASSUME THE COST OF ALL NECESSARY SERVICING, REPAIR OR CORRECTION. 16. Limitation of Liability. IN NO EVENT [...] THE PROGRAM AS PERMITTED ABOVE, BE LIABLE TO YOU FOR DAMAGES, INCLUDING ANY GENERAL, SPECIAL, INCIDENTAL OR CONSEQUENTIAL DAMAGES ARISING OUT OF THE USE OR INABILITY TO USE THE PROGRAM (INCLUDING BUT NOT LIMITED TO LOSS OF DATA OR DATA BEING RENDERED INACCURATE OR LOSSES SUSTAINED BY YOU OR THIRD PARTIES OR A FAILURE OF THE PROGRAM TO OPERATE WITH ANY OTHER PROGRAMS), EVEN IF SUCH HOLDER OR OTHER PARTY HAS BEEN ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGES. 17. Interpretation of Sections 15 and 16. [...] closely approximates an absolute waiver of all civil liability in connection with the Program, unless a warranty or assumption of liability accompanies a copy of the Program in return for a fee. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- (https://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.txt) Non solo non stiamo parlando di un servizio/prodotto ma di un programma, stiamo anche parlando di _licenza di distribuzione_ di un'opera tutelata dal diritto d'autore, che NON è un contratto come lo sono per esempio le EULA o i contratti di trasferimento dei diritti d'autore; infatti, la licenza stessa spiega che il programma può essere accompagnato da garanzia o assunzione di responsabilità (civile) in cambio di un onorario: quello /sarebbe/ un contratto [2] (e sarebbe relativo a **un servizio** aggiuntivo alla fornitura del programma)... ma sempre IANAL :-) Cordiali saluti, 380° [1] https://openai.com/policies/terms-of-use [2] e avrebbe un onorario **parecchio** onorabile, giustamente -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ nexa mailing list [email protected] https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
