Leggevo una difesa della (per me ovviamente) pessima nomina di Amato, spiegata con i danni causati dai ragazzini del coding
Se non è così ne prendo con piacere atto Da: nexa <[email protected]> Per conto di Marco Fioretti Inviato: mercoledì 25 ottobre 2023 09:35 A: Nexa <[email protected]> Oggetto: Re: [nexa] Gramellini ha dimenticato un "solo" On Wed, Oct 25, 2023 at 08:40, Massimo Maggiore <[email protected]<mailto:[email protected]>> wrote: Purtroppo devo dissentire dissentire su cosa esattamente? Io mica approvo Amato, ho detto altro La carica simbolica negativa di questa nomina di Amato (peraltro mi chiedo se sia un tuttologo) è devastante. Peraltro l'alternativa non sarebbe stata tra un ragazzino e un 85enne Diciamo che non avere alternative in Italia - senza concedere non ve ne siano - sarebbe avvilente come minimo Inviato dal mio Galaxy -------- Messaggio originale -------- Da: Marco Fioretti <[email protected]<mailto:[email protected]>> Data: 25/10/23 07:36 (GMT+01:00) A: Nexa <[email protected]<mailto:[email protected]>> Oggetto: [nexa] Gramellini ha dimenticato un "solo" visti i danni causati PROPRIO dall'aver abbandonato certi sviluppi interamente in mano a ragazzini (relativamente, chiaro) ignoranti di tutto tranne che di coding, lo aggiungo io in maiuscolo: "La rivoluzione digitale non può essere pienamente compresa né tantomeno disciplinata SOLO da chi è cresciuto con i telefoni a disco rotante e spesso ha problemi anche soltanto con le app (il riferimento è dolorosamente autobiografico)." Post completo qui: https://www.corriere.it/caffe-gramellini/23_ottobre_25/digital-amato-1b867e86-72a1-11ee-a352-bdb9090063b6.shtml Marco
_______________________________________________ nexa mailing list [email protected] https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
