Nextiers, Intanto, consoliamoci del fatto che non sia stato nominato un VP di Microsoft, qui in Italia sarebbe anche potuto accadere
La fantasia degli startuppari al vertice delle istituzioni lasciamola ai brittons e agli yankee Della polemica contro Amato mi sorprende l'ageismo, che a quanto pare è rimasta l'unica discriminazione ampiamente accettata La lettura politica della nomina, alla luce delle recenti esternazioni del suddetto, mi sembra abbastanza semplice E infine una commissione è una commissione è una commissione (cit.) Buona serata G. On Thu, 26 Oct 2023 at 17:53, M. Fioretti <[email protected]> wrote: > On Thu, Oct 26, 2023 17:19:45 PM +0200, 380° wrote: > > Buongiorno, > > > > oh che interessantissima commissione, i cittadini italiani ne > > sentivano proprio la mancanza... > > l'utilita' del 90+% di commissioni e tavoli su ogni argomento andrebbe > senz'altro rivista, ma e' altro argomento che **per il momento** non > mi interessa, quindi passo. > > > la dice molto lunga sulla desolazione tecnico-culturale ormai > > impossibile da nascondere e il livello di alienazione oltremodo > > insostenibile. > > > > Non ultimo, se il campione dei "diritti (digitali) costituzionali" è > > Giuliano Amato allora siamo "solo" /tecnicamente/ <bip>: stiamo parlando > > di Giuliano Amato per la miseria, mica di Stefano Rodotà. > > verissimo. Ho pensato anch'io la stessa cosa. Ma proprio per questo ho > scritto "PROFILO proprio come quello di Amato, non lui personamente" > > Ovvero: se l'argomento in questione meriti un apposito ennesimo tavolo > o comitato, non lo so. Ma se un governo ha bisogno di consigli su > QUELLO specifico argomento, e se dovessi davvero scegliere solo fra un > > > laureato a Cambridge in Computer Science con tesi in Machine > > Learning, con 50 investimenti in startup e a capo di un fondo da 250 > > milioni di euro > > e uno che diritto, etica, Costituzione e simili li ha studiati > seriamente e poi magari anche solo sentiti nominare ma > quotidianamente, per decenni... > > considerati i casini epocali che i profili del primo tipo hanno fatto > negli ultimi 15/20 anni e intendono continuare per altri 50, causando > fra le altre cose almeno il 70% del traffico su questa lista, io > sceglierei il secondo tutta la vita. > > O meglio: il secondo, con il primo sotto di lui, SOLO come > indispensabile consulente tecnico, senza vero potere decisionale. Se > la scelta e' quella, e' quasi sicuramente il male minore. Se non altro > perche' lasciando un informatico investitore in startup eccetera > scrivere raccomandazioni di leggi e norme, probabilmente produrrebbe > qualcosa, NON per colpa sua ma di chi glielo ha chiesto, che l'ultimo > TAR smonterebbe in due minuti per vizi di forma e simili. > > Marco > _______________________________________________ > nexa mailing list > [email protected] > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >
_______________________________________________ nexa mailing list [email protected] https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
