la commissione deve ragionare su rapporto tra Ai e stampa periodica (in particolare
quotidiani)
non e' che gli si sta dando una attenzione eccessiva ?
On 15/01/24 14:40, Andrea Bolioli wrote:
Ciao a tutti,
cerco di riportare un po' di ottimismo in lista condividendo il video di un intervento di
Benanti di dicembre, secondo me piuttosto ragionevole:
https://youtu.be/KsZT7BC4pf8?si=iV3nL67M3gPuT1zs
<https://youtu.be/KsZT7BC4pf8?si=iV3nL67M3gPuT1zs>
Andrea B.
Il giorno lun 15 gen 2024 alle ore 14:22 Giacomo Tesio <[email protected]
<mailto:[email protected]>> ha scritto:
Beh, Maurizio, posta in questi termini
Il 14 Gennaio 2024 23:07:30 UTC, maurizio lana <[email protected]
<mailto:[email protected]>> ha scritto:
>
> vedo una enorme "carenza di pensiero" in questa vicenda. sfiducia nel
pensiero libero
> e critico - come se un pensiero libero e critico non esista nella
società, come se
la società
> non possa essere capace di uno sguardo auto-critico, non sia adulta.
abbia
> bisogno di tutela superiore
io vedrei bene il Papa (o il Grande Imam di al-Azhar, il Dalai Lama,
etc...) al posto di
Amato o Padre Benati.
Ignoranti per ignoranti, quanto meno hanno ben chiari valori e interessi
antitetici a
quelli dei
promotori della "intelligenza artificiale".
Perché sì, la società odierna non è più in grado di esprimere un pensiero
libero e critico
(ancor meno auto-critico) laddove sono in gioco interessi strategici
statunitensi.
Se hai qualsiasi dubbio in proposito pensa agli 8 miliardi di studenti
mutilati ogni anno
della propria autonomia cognitiva dalla Scuola che dovrebbe educarli al
pensiero critico
e ad una piena cittadinanza democratica.
Pensa alle migliaia di presidi ed insegnanti che si strappano le vesti
quando gli si
chiede
di rispettare il GDPR.
Pensa alle migliaia di Data PROTECTION Officer che hanno ignorato la
sentenza Schrems II.
Anche io (ancor prima come cattolico che come informatico) sono un po'
sorpreso
e un po' deluso dalle dichiarazioni di Benati riportate in lista.
Anche interpretandole come un astuta strategia per insinuarsi in una
narrazione aberrarnte
e sovvertirla, alcuni passaggi appaiono comunque pericolosi per la facilità
con cui
possono essere strumentalizzati.
E poi, "sia il vostro parlare sì, sì e il vostro no, no".
L'UNICO aspetto positivo della storia, forse, è proprio che Benati subisce
un'influenza
(auspicabilmente) da fonti altre, non (ancora) sotto il pieno controllo dei
GAFAM.
Ma come leggevo forse proprio qui in lista, ci sono già i preti che si
fanno imboccare
l'omelia da Chat GPT, quindi chissà... magari a breve avremo nuovi Vangeli,
secondo Google, secondo Microsoft etc...
Giacomo
_______________________________________________
nexa mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
<https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>
_______________________________________________
nexa mailing list
[email protected]
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_______________________________________________
nexa mailing list
[email protected]
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
