> Mijn standpunt is dat bakkers broden bakken en zelf mogen weten of ze
> daar al jam op smeren en dat jij als klant daar mee moet leven en voor de
> jam betaalt in de broodprijs...
Hoezo, dan ga je toch naar een andere bakker. Voor brood van bakker Linux is
immers ook genoeg beleg. StarOffice bijvoorbeeld is lekkerder dan M$ Office
en Gimp is goed voor fotobewerking. Bovendien heb je ook zoetigheid voor op
je Linux bolletje. je kunt immers genoeg spelletjes krijgen.
> > Waarom zou Microsoft inovatie tegenwerken? De Netscape Navigator vs
> > Microsoft Internet Explorer heeft op brower gebied juist voor een enorme
> > versnelling gezorgd. Heeft Linux niet een groot deel van zijn support te
> > danken aan mensen die niks met Microsoft te maken wilden hebben?
>
> Zolang er concurrentie is, is er vooruitgang. Alleen schakelt MS
> concurrentie uit, waardoor de vooruitgang niet meer nodig is en dus
> achterwege blijft.
Hoezo? Jat en heers. Das altijd het devies van M$ geweest. Neem nu die
nieuwe active directory. Dat is gewoon Novell NDS in een ander kleurtje.
> > Met Windows 3.x t/m 98 en Windows NT was ik niet zo heel
> gelukkig, maar met
> > Windows 2000 ben ik best blij.
>
> Daar ben ik blij om. Maar je gebruikte wel win 3.x-98, terwijl je er niet
> blij mee was, zegt dat niet genoeg?
Eigen schuld. Hadden jullie ook maar OS/2 moeten ondersteunen.
Groetjes,
Phoenix
http://www.dds.nl/~nowmoo/
